28.07.2013 Views

Signalprogrammet – beslutningsoplæg, december ... - Banedanmark

Signalprogrammet – beslutningsoplæg, december ... - Banedanmark

Signalprogrammet – beslutningsoplæg, december ... - Banedanmark

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

for scenariet med afslutning i 2022, men i dette scenarium sættes signalprojektet i stå<br />

i tre år, hvilket øger risikoen for, at nøglemedarbejdere forlader projektet, markant.<br />

Indholdet af de forskellige faser svarer i hovedsagen til beskrivelsen af faserne på<br />

fjernbanen. Der skal imidlertid bemærkes to forhold:<br />

For det første vil det være nemmere at udarbejde udbudsmaterialet på S-banen samt<br />

at gennemføre selve udbuddet, idet kravspecifi kationen skal udarbejdes på et mindre<br />

detaljeret niveau, fordi det nye signalsystem kan baseres på leverandørens standardsystem.<br />

Således må to år til at gennemføre udbuddet af S-banen betegnes som en<br />

acceptabel tidsplan.<br />

For det andet vil løsningerne til S-banen blive baseret på løsninger, der allerede er<br />

i drift andre steder i verden. Det betyder, at en række af de problemstillinger, der<br />

skal aftestes på fjernbanen, allerede er afklaret for S-banens vedkommende. Derfor<br />

vil arbejdet med at specifi cere den strækningsspecifi kke løsning til de resterende<br />

strækninger på S-banen blive påbegyndt inden løsningerne, der etableres på afprøvningsstrækningen,<br />

er endeligt godkendt. Hvis der således fi ndes fejl på afprøvningsstrækningen,<br />

kan det være mere omkostningsfuldt at rette disse end på fjernbanen.<br />

Sandsynligheden for at der er sådanne fejl vurderes imidlertid som værende mindre<br />

end omkostningen ved at forsinke udrulningen med et år, idet der så skal afholdes<br />

udgifter til at holde det nuværende anlæg i drift.<br />

Således adskiller risikovurderingen af de fi re scenarier sig især i forhold til tiden, der<br />

afsættes til udrulningen af det nye signalsystem på de resterende strækninger. I scenariet<br />

med afslutning i 2020 er der, som det fremgår af fi gur 18, afsat seks år hertil,<br />

hvilket må beskrives som en solid tidsplan med plads til mindre forsinkelser.<br />

I scenariet med afslutning i 2022 er der afsat fem år til udrulningen, mens der i scenariet<br />

med afslutning i 2018 kun er afsat fi re, og i scenariet med afslutning i 2016<br />

kun tre år. Således forceres udrulningen i varieret grad i disse tre scenarierne. Det<br />

øger i varierende grad risikoen for arbejdskraftmangel og fl askehalse i forbindelse<br />

med sikkerhedsgodkendelse samt risikoen for at udbrede fejl til et større område, når<br />

signalsystemet udrulles parallelt på fl ere strækninger, samt risikoen for et øget antal<br />

fejl og mangler i kravspecifi kationen grundet den forcerede tidsplan. Endvidere knytter<br />

der sig som nævnt ovenfor også ekstra risici til scenariet med afslutning i 2022 i<br />

forhold til at holde det nuværende signalsystem i drift.<br />

6.9 Opsummering af resultaterne på S-banen<br />

Som det fremgår af de foregående afsnit er scenariet med afslutning i 2020 samlet det<br />

scenarium, der giver fl est fordele.<br />

Af fi gur 6.4 ses en mulig rækkefølge for hvornår de forskellige strækninger ibrugtages<br />

i scenariet med afslutning i 2020.<br />

65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!