Signalprogrammet – beslutningsoplæg, december ... - Banedanmark
Signalprogrammet – beslutningsoplæg, december ... - Banedanmark
Signalprogrammet – beslutningsoplæg, december ... - Banedanmark
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
82<br />
vikling af et ERTMS-regional produkt med én leverandør. Den første pilotstrækning<br />
i Sverige forventes i drift 2009 eller 2010.<br />
Det har på den baggrund været overvejet, om Danmark skulle deltage i udviklingen<br />
af ERTMS-regional for at opnå de potentielle besparelser. Der har imidlertid ikke<br />
kunnet vises at det samlet set vil være økonomisk hensigtsmæssigt at afholde de<br />
tilhørende udviklingsomkostninger.<br />
Derfor baseres <strong>Signalprogrammet</strong>s tekniske løsning på, at der rulles ERTMS niveau<br />
2 ud på alle strækninger. Imidlertid vil muligheden for i stedet at anvende ERTMSregional<br />
blive inkluderet i kontrakterne som en option. Hvis ERTMS-regional således<br />
viser sig modnet inden udrulning på de relevante strækninger, vil valget af ERTMS<br />
niveau 2 blive revurderet<br />
8.4.4 Fastlæggelse af standarder for ERTMS<br />
Et af hovedelementerne i ERTMS er en standardisering af, hvordan togkontrolsystemet,<br />
sikringsanlægget osv. skal reagerer, når systemerne modtager en bestemt besked.<br />
Således skal der f.eks. fastlægges en standard for, hvorledes et tog skal bremse, når<br />
det modtager et signal om, at toget nærmer sig en overkørsel (mellem vej og bane).<br />
Det er denne specifi cering, der gør, at de forskellige leverandører af signaludstyr til<br />
tog og langs sporet kan udvikle forskellige produkter, samtidig med at produkter fra<br />
forskellige leverandører kan tale sammen. Standardisering gør således at informationerne<br />
om, hvor toget starter, kører og bremser er ens.<br />
Det er vigtigt ikke at forveksle standardisering med spørgsmålet om ERTMS niveau<br />
1 eller niveau 2. ERTMS niveau 1 og 2 handler i grove træk om systemet baseres<br />
på ydre signaler eller ej. Således er ERTMS niveau 1 i hovedsagen en overbygning<br />
på det eksisterende anlæg, hvor de ydre signaler og de eksisterende sikringsanlæg<br />
bevares. Denne løsning vil typisk blive valgt, hvis de eksisterende sikringsanlæg er<br />
nyt. Derimod er ERTMS niveau 2 et helt nyt system, der typisk vil blive valgt, hvis<br />
de eksisterende sikringsanlæg er udskiftningsmodne <strong>–</strong> som det danske <strong>–</strong> eller på helt<br />
nye baner. Derimod handler de underliggende tekniske standarder om en række funktioner,<br />
der er uafhængig af, om der vælges niveau 1 eller niveau 2 <strong>–</strong> f.eks. hvilken<br />
bremsekurve som togkontrolsystemet skal baseres på.<br />
På nuværende tidspunkt er den gældende standard for ERTMS den såkaldte SRS 2.3.0<br />
standard. På baggrund af denne standard er der udrullet ERTMS niveau 2 på strækninger<br />
i fl ere europæiske lande, f.eks. Schweiz og Holland. Standarden er uafhængig<br />
af, om der vælges ERTMS niveau 1 eller niveau 2.<br />
Imidlertid fastlægger den nuværende standard 2.3.0 ikke en løsning for en række<br />
forhold, der vil blive aktuelle ved etablering af ERTMS på fjernbanen. Det drejer sig<br />
f.eks. om håndtering af overkørsler og indkørsel på komplekse stationer som f.eks.<br />
Københavns Hovedbanegård. Hvis disse standarder ikke fastlægges inden løsningen<br />
til det danske net specifi ceres, vil der være nødvendigt at baserer løsningerne, der