29.07.2013 Views

Giver borgernes bestemmelse af mål for rehabiliteringen højere ...

Giver borgernes bestemmelse af mål for rehabiliteringen højere ...

Giver borgernes bestemmelse af mål for rehabiliteringen højere ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Da <strong>mål</strong>fastsættelse i Hverdagsrehabilitering ud fra teori om samproduktion kan ses som et udtryk <strong>for</strong><br />

design <strong>af</strong> ydelsernes produktion, vil der i det følgende fokuseres på den del <strong>af</strong> teori om samproduktion, der<br />

beskriver design og produktion <strong>af</strong> ydelser.<br />

2.2. Definition <strong>af</strong> begrebet samproduktion<br />

Definitionen <strong>af</strong> begrebet samproduktion er i litteraturen beskrevet med <strong>for</strong>skellige nuancer. Ostrom E.,<br />

(1996; 1073) anvender en <strong>for</strong>holdsvis bred definition, der kan involvere mange <strong>for</strong>skellige aktører. Ostrom<br />

lægger vægt på de <strong>for</strong>skellige aktørers input til produktionsprocessen:<br />

”Coproduction is a processes through which inputs from individuals that are not ”in” the same organization<br />

are trans<strong>for</strong>med into goods and services”.<br />

Parks et al. (1981), Warren et al. (1983) samt Brudney (1984) betoner, at et væsentligt element i<br />

samproduktion er, at intentionen med samproduktion er at opnå <strong>højere</strong> kvalitet og/eller produktivitet i<br />

ydelserne:<br />

”Coproduction can be understood as the joint services by local officials and individual citizens, or citizen<br />

groups, intended to raise quality and/or amount of service provision”.<br />

Brudney og England (1983; 60) lægger ligeledes vægt på øget kvalitet og produktivitet, men vægter også, at<br />

samproduktion <strong>for</strong>udsætter en aktiv deltagelse fra brugernes side:<br />

”Coprocuction is understood as active participation of individuals or groups in the delivery of municipal<br />

services intended to raise the quality and/or amount of their provision”.<br />

Som følge <strong>af</strong> selve <strong>for</strong>ståelsen <strong>af</strong> teorien om samproduktion, det vil sige, at velfærdsydelser - i modsætning<br />

til <strong>for</strong>brugsgoder - kan øges, effektiviseres samt give større kvalitet via brugernes aktive deltagelse, vælges i<br />

denne opgave at tage udgangspunkt i Brudney og Englands (1983; 60) definition <strong>af</strong> begrebet<br />

samproduktion. Den valgte definition medtages til kapitel tre, <strong>af</strong>snit 3.1 <strong>for</strong> overordnet at diskutere, om<br />

produktion <strong>af</strong> velfærdsydelserne i Hverdagsrehabilitering kan ses som et udtryk <strong>for</strong> samproduktion.<br />

2.3. Fordele ved samproduktion<br />

Samproduktion er i litteraturen blandt andet relateret til både mere effektive velfærdsydelser, større<br />

kvalitet i ydelserne, større lydhørhed fra det offentlige over<strong>for</strong> <strong>borgernes</strong> behov samt mere præcise<br />

ydelser, der i <strong>højere</strong> grad passer til <strong>borgernes</strong> behov. (Brudney; 1985, Ostrom; 1996, Marshall; 2004,<br />

Bovaird; 2007).<br />

Brudney (1985; 471) beskriver, at samproduktion kan <strong>for</strong>øge effektiviteten <strong>af</strong> velfærdsydelserne, når nogle<br />

<strong>af</strong> omkostningerne ved produktionen lægges over til borgerne. Et eksempel herpå er, at borgere deltager i<br />

renovationsydelser ved, at de selv bærer skrald ud til offentlig vej. Herved spares det offentliges udgifter til<br />

11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!