Giver borgernes bestemmelse af mål for rehabiliteringen højere ...

Tabel 5 viser også, at der er 5 forløb i interventionsgruppen og 6 forløb i kontrolgruppen, der har varet
under 14 dage. Disse korte forløb kan give et misvisende billede af det samlede gennemsnitlige forløb, idet
så korte forløb vil være et udtryk for, at der ikke har været tale om egentlige rehabiliteringsforløb, da
borgerne i begge grupper er blevet selvhjulpne meget hurtigt.
Da både forløb under 14 dage og langvarige forløb over 90 dage kan give et misvisende billede af
forløbenes varighed, er disse forløb fjernet i tabel 6:
Tabel 6. Varighed af forløb uden de korteste og længste forløb
Interventionsgruppe Kontrolgruppe
Varighed af Antal Forløb i Kumulativ Antal Antal Forløb i Kumulativ Antal
forløb forløb procent procent dage forløb procent procent dage
15-30 dage 11 45,8 45,8 254 4 19,1 19,1 71
30-60 dage 10 41,7 87,5 425 12 57,1 76,2 504
60-90 dage 3 12,5 100,0 245 5 23,8 100,0 388
Total 24 100,0 % 100,0 % 924 21 100,0 % 100,0 % 963
Kilde: Modul klientens journal
I tabel 6 udgør interventionsgruppen 24 borgere, der i alt har været i forløb i 924 dage. Kontrolgruppen
udgør 21 forløb, der i alt har varet 963 dage. Det ses, at 46 % af interventionsgruppens borgere har
afsluttet deres forløb inden 30 dage, og 19 % af kontrolgruppens borgere har afsluttet forløb inden 30
dage. Forløb over 90 dage udgør 12 % af interventionsgruppens forløb og 24 % af kontrolgruppens forløb.
Ved i tabel 6 at fjerne de korteste og længste forløb, får interventionsgruppens forløb en gennemsnitlig
varighed på 38,5 dage, og kontrolgruppen får en gennemsnitlig varighed på 45,8 dage, hvilket omregnet i
procent svarer til, at interventionsgruppen har 15,9 % kortere forløb.
5.4.1. Delkonklusion, hypotese 1
Hypotese 1 angiver, at rehabiliteringsforløb, der anvender COPM til målfastsættelse er kortere end
rehabiliteringsforløb, der ikke anvender COPM. Der har ved analyse af undersøgelsens kontrolvariable ikke
kunnet påvises en nævneværdig forskel, hvad angår arten af skade eller sygdom eller graden af
funktionsevne hos de borgere, der indgår i undersøgelsens interventions- og kontrolgruppe. Der er fundet
en forskel på alder, idet kontrolgruppens borgere er 4,17 år ældre end interventionsgruppen, men denne
aldersforskel har ikke indvirkning på undersøgelsens resultater, da varigheden af forløbene ikke stiger med
alderen.
I det foreliggende datamateriale optræder der både meget korte forløb og meget lange forløb. Ved at
fjerne disse forløb fra den gennemsnitlige varighed af forløb, bliver interventionsgruppens forløb 7,3 dage
52