Giver borgernes bestemmelse af mål for rehabiliteringen højere ...

More documents

Recommendations

Info

Parks et al. (1981). Consumers as Coproducers of Public Services – Some Economic and Institutional Considerations. Policy Studies Journal 9: 1001-1011. Poulsen, Mette V. (2004). Fælles sprog II. Dokumentation af afgørelser på det kommunale ældre- og handicapområde. København, KL. Rich, Richard (1981). Municipal Service and the Interaction of the Voluntary and Government Sectors. Administration and Society, Vol. 13. may 1981: 59-76. Rosentraub, Mark and Sharp, Elaine (1981). Consumers as Producers of Social Services: Coproduction and the Level of Social Services. Southern Review of Public Administration 4 IS – 4: 502. Warren et al. (1983). Citizen Participation i the Production of Services: Methodological and Policy Issues in Coproduction Research. Southwestern Review, Management and Economics 41-55. Whittaker, Gordon (1980). Coproduction – Citizen Participation in Service Delivery. Public Administration Review 40: 240-246. Hentet fra internettet: KL´s innovationspris 2010: www.kl.dk/innovationspris FOA, nyhedsbrev 9.12.2010: www.foa.dk/Social-Sundhed Fredericia Kommune. Kvalitetsstandarder for personlig pleje og praktisk hjælp, 2011: www.fredericia.dk/Borger 66
Bilag 1. Interventionsgruppe Nr. Sygdommens / skadens art Alder Syge- pleje 1 Brud, skulder, hånd, ben 2 Lungebetændelse, afkræftet 3 Akilleseneruptur, hjerteproblemer 4 Urinvejsinfektion, udtrættes hurtigt 5 Dræn i nyrer, maveblødning, nyt knæ 6 Brud, hånd, underarm Hjemme hjælp Funktionsvurderingsværdi Antal dage i forløb Antal mål Mestrings- kapacitet Årsag, funktionsnedsættelse 46 0 0 1,7 13 2 Høj Fysiske 74 0,4 0 2,02 18 2 høj Fysiske 88 0,15 0 1,77 36 2 Høj Fysiske 88 0,1 0 1,6 26 3 Middel Fysiske 68 1,20 0 1,75 25 4 Ikke angivet Fysiske 85 0 0 1,4 22 1 Høj Fysiske 7 Depression, alkohol 63 1,3 0 1,7 28 5 Middel Mentale og fysiske 8 Indlagt pga. arytmi i hjertet 85 0,15 0 1,7 44 5 Høj Fysiske 9 KOL, kræft i lunge 68 0 0 1,47 52 3 Middel Fysiske og mentale 10 Knæ-alloplastik, infektion 77 0,10 0 1,89 19 4 Middel Mentale og fysiske 11 Slået flig af hofte, slidgigt 68 2,45 4,00 1,42 19 2 Middel Mentale og fysiske 12 Apopleksi, leddegigt 91 2,15 0 1,7 33 5 Middel Mentale og fysiske 13 Kompliceret håndledsbrud 51 0 0 1,75 29 4 Høj Fysiske 14 Problemer med udtale 87 0 0 1,3 31 3 Høj Mentale 15 Under udredning på sygehus, 79 0 0 1,83 86 1 Middel Fysiske 67
Page 1 and 2:
Masterprojekt Giver borgernes beste
Page 3 and 4:
Kapitel 5: Analyse.................
Page 5 and 6:
Dansk Sundhedsinstitut (DSI) har ud
Page 7 and 8:
ehabiliteringsforløb, der anvender
Page 9 and 10:
for projektets problemformulering,
Page 11 and 12:
Da målfastsættelse i Hverdagsreha
Page 13 and 14:
Hverdagsrehabilitering. Det diskute
Page 15 and 16: af den værdi, de oplever ydelsen r
Page 17 and 18: Kapitel 3: Diskussion af teoretiske
Page 19 and 20: I det næste afsnit diskuteres, hvi
Page 21 and 22: COPM er designet til at måle borge
Page 23 and 24: Et eksempel på, at en borger ikke
Page 25 and 26: Fagpersoner, der arbejder med borge
Page 27 and 28: 3.5. Større potentiale for effekti
Page 29 and 30: Kapitel 4: Metode og undersøgelses
Page 31 and 32: Desuden var terapeuterne påvirkede
Page 33 and 34: egeninteressen, og derfor virker CO
Page 35 and 36: Undersøgelsens kontrolvariable til
Page 37 and 38: positivt”. Visitators vurdering a
Page 39 and 40: Kapitel 5: Analyse Dette kapitels a
Page 41 and 42: 5.2.1 Analyse af kontrolvariabel sy
Page 43 and 44: I kategorien lidelser relateret til
Page 45 and 46: kontrolgruppen, der har en gennemsn
Page 47 and 48: af målene for rehabiliteringen. Ko
Page 49 and 50: 5.2.5.1. Vurdering af kontrolvariab
Page 51 and 52: Figur 4. Gennemsnitlig varighed af
Page 53 and 54: kortere, hvilket vurderes at give d
Page 55 and 56: orgerens egne mål, der arbejdes ud
Page 57 and 58: Det ses i tabel 9, at 56,7 % af reh
Page 59 and 60: 5.7. Hypotese 4 Hypotese fire: Reh
Page 61 and 62: % af målene indenfor kategorien Pe
Page 63 and 64: Resultaterne i denne opgave vurdere
Page 65: Litteraturliste Alford, John (2002)
Page 69 and 70: Bilag 2. Kontrolgruppe Nr. Sygdomme
Page 71 and 72: Bilag 3. Mål for rehabiliteringen
Page 73: - at x kan rengøre håndvask og to
show all

Giver borgernes bestemmelse af mål for rehabiliteringen højere ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?