Giver borgernes bestemmelse af mål for rehabiliteringen højere ...

More documents

Recommendations

Info

præsenteres interventions- og kontrolgruppens gennemsnitlige antal mål samt deres middelværdi, og sidst vises den procentvise andel af antallet af mål i tabel 9. Ved optælling af målene i rehabiliteringsplanerne måtte der træffes et enkelt valg. Der er i datamaterialet for nogle få rehabiliteringsplaners vedkommende beskrevet mål, der indeholder delelementer, som i de fleste øvrige rehabiliteringsplaner er beskrevet som to selvstændige mål. Et eksempel på et mål i en rehabiliteringsplan der indeholder delelementer, der i andre planer er beskrevet som to selvstændige mål, er: ”At NN selv kan tage brusebad (incl. at tage sit tøj på)”. Da de fleste rehabiliteringsplaner har angivet ét selvstændigt mål for bad, og ét selvstændigt mål for påklædning, er det valgt at ovennævnte eksempel optælles som to mål. En samlet oversigt over alle målene inklusive de af målene der er ændret af opgaveløser til to mål, kan ses i bilag 3. I det følgende præsenteres antallet af mål i interventions- og kontrolgruppen. Interventionsgruppens rehabiliteringsplaner har til sammen i alt 105 mål, svarende til et gennemsnit på 3,50 mål pr. rehabiliteringsplan. Kontrolgruppens rehabiliteringsplaner har til sammen 76 mål, svarende til et gennemsnit på 2,54 mål pr. rehabiliteringsplan. Dette giver en forskel på 0,97 mål pr. rehabiliteringsplan, hvilket omregnet i procent svarer til, at der er 27,6 % flere mål i interventionsgruppens rehabiliteringsplaner. Der er en spændvidde fra 1-7 mål i interventionsgruppens rehabiliteringsplaner og en spændvidde fra 1-5 mål i kontrolgruppens rehabiliteringsplaner. Tabel 9 viser den procentvise andel af antal mål pr. rehabiliteringsplan. Tabel 9. Procentvis andel af antallet af mål i rehabiliteringsforløbnene Antal mål pr. forløb Interventionsgruppe Kontrolgruppe Antal Rehabiliterings planer Antal mål i procent Kumulativ procent Antal Rehabiliterings planer Antal i Mål i procent Kumulativ procent 1 mål 2 6,7 6,7 4 13,3 13,3 2 mål 5 16,7 23,4 13 43.3 56,6 3 mål 10 33,3 56,7 8 26,7 83,3 4 mål 7 23,3 80,0 3 10 93,3 5 mål 3 10 90,0 2 6,7 97,0 6 mål 1 3,3 93,3 0 0 100,0 7 mål 2 6,7 100,0 0 0 Total 30 100 % 30 100 % Kilde: Modul Hverdagsrehabilitering, borgerens rehabiliteringsplan 56
Det ses i tabel 9, at 56,7 % af rehabiliteringsplanerne i interventionsgruppen indeholder mellem et og tre mål, og 56,6 % af af rehabiliteringsplanerne i kontrolgruppen indeholder mellem et og to mål. Figur 5 viser visuelt antallet af mål pr. forløb. Figur 5. Antallet af mål pr. forløb 14 12 10 8 6 4 2 0 1 mål 2 mål 3 mål 4 mål 5 mål 6 mål 7 mål Kilde: Modul Hverdagsrehabilitering, borgerens rehabiliteringsplan Figur 5 viser, at der er 3 rehabiliteringsplaner i interventionsgruppen, der har 6 og 7 mål. I kontrolgruppen er der ingen planer, der indeholder flere end fem mål. Da rehabiliteringsplanerne med 6 og 7 mål antalsmæssigt udgør 20 af interventionsgruppens i alt 106 mål, vil dette påvirke interventionsgruppens høje gennemsnitlige antal mål pr. forløb. Ved at fjerne de rehabiliteringsplaner i interventionsgruppen der har 6 og 7 mål, udgør interventionsgruppen i alt 27 rehabiliteringsplaner med til sammen 85 mål. Dette giver et gennemsnit på 3,15 mål pr. forløb i interventionsgruppen. Forskellen mellem kontrolgruppen og interventionsgruppens antal mål bliver da 0,61, hvilket omregnet i procent svarer til, at der er 19 % flere mål i interventionsgruppens rehabiliteringsplaner. I det følgende undersøges for alders betydning for antallet af mål. Interventionsgruppe kontrolgruppe 57
Page 1 and 2:
Masterprojekt Giver borgernes beste
Page 3 and 4:
Kapitel 5: Analyse.................
Page 5 and 6: Dansk Sundhedsinstitut (DSI) har ud
Page 7 and 8: ehabiliteringsforløb, der anvender
Page 9 and 10: for projektets problemformulering,
Page 11 and 12: Da målfastsættelse i Hverdagsreha
Page 13 and 14: Hverdagsrehabilitering. Det diskute
Page 15 and 16: af den værdi, de oplever ydelsen r
Page 17 and 18: Kapitel 3: Diskussion af teoretiske
Page 19 and 20: I det næste afsnit diskuteres, hvi
Page 21 and 22: COPM er designet til at måle borge
Page 23 and 24: Et eksempel på, at en borger ikke
Page 25 and 26: Fagpersoner, der arbejder med borge
Page 27 and 28: 3.5. Større potentiale for effekti
Page 29 and 30: Kapitel 4: Metode og undersøgelses
Page 31 and 32: Desuden var terapeuterne påvirkede
Page 33 and 34: egeninteressen, og derfor virker CO
Page 35 and 36: Undersøgelsens kontrolvariable til
Page 37 and 38: positivt”. Visitators vurdering a
Page 39 and 40: Kapitel 5: Analyse Dette kapitels a
Page 41 and 42: 5.2.1 Analyse af kontrolvariabel sy
Page 43 and 44: I kategorien lidelser relateret til
Page 45 and 46: kontrolgruppen, der har en gennemsn
Page 47 and 48: af målene for rehabiliteringen. Ko
Page 49 and 50: 5.2.5.1. Vurdering af kontrolvariab
Page 51 and 52: Figur 4. Gennemsnitlig varighed af
Page 53 and 54: kortere, hvilket vurderes at give d
Page 55: orgerens egne mål, der arbejdes ud
Page 59 and 60: 5.7. Hypotese 4 Hypotese fire: Reh
Page 61 and 62: % af målene indenfor kategorien Pe
Page 63 and 64: Resultaterne i denne opgave vurdere
Page 65 and 66: Litteraturliste Alford, John (2002)
Page 67 and 68: Bilag 1. Interventionsgruppe Nr. Sy
Page 69 and 70: Bilag 2. Kontrolgruppe Nr. Sygdomme
Page 71 and 72: Bilag 3. Mål for rehabiliteringen
Page 73: - at x kan rengøre håndvask og to
show all

Giver borgernes bestemmelse af mål for rehabiliteringen højere ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?