Giver borgernes bestemmelse af mål for rehabiliteringen højere ...

Figur 4. Gennemsnitlig varighed af forløb fordelt efter alder
120
100
80
60
40
20
0
Under
50
Kilde: Modul Klientens journal
Det ses tydeligt i figur 4, at varigheden af forløbene i både interventionsgruppen og kontrolgruppen ikke
stiger proportionalt med alderen. Kontrolgruppens højere alder har derfor ikke i denne undersøgelse
betydning for, at kontrolgruppens forløb er længere.
I den følgende tabel 5 undersøges fordelingen af forløbenes varighed i interventions- og kontrolgruppen.
Tabel 5. Antal forløb fordelt efter varighed
Interventionsgruppe Kontrolgruppe
Varighed af Antal Antal Dage i Kumulativ Antal Antal Dage i Kumulativ
forløb forløb dage procent procent forløb dage procent procent
0-14 dage 5 55 5,14 5,14 6 64 4,6 4,6
15-30 dage 11 254 23,7 28,8 4 71 5,1 9,7
30-60 dage 10 425 39,7 68,5 12 504 36,2 45,9
60-90 dage 3 245 22,9 91,4 5 388 27,9 73,8
Over 90 dage 1 91 8,5 100 3 364 26,2 100
Total 30 1070 100,0 % 30 1391 100,0 %
Kilde: Modul Klientens journal
Tabel 5 viser, at 28,8 % af borgerne i interventionsgruppen har været i forløb, der har varet under 30 dage. I
kontrolgruppen har 9,7 % af borgerne været i forløb, der har varet under 30 dage.
Det ses desuden, at kontrolgruppens forløb over 90 dage udgør 26,2 % af forløberens samlede varighed, og
i interventionsgruppen udgør forløb over 90 dage blot 8,5 % af forløbenes samlede varighed.
Kontrolgruppens flere forløb der har varet over 90 dage, vil i høj grad påvirke gruppens gennemsnitlige
varighed af forløb.
51 – 60 61-70 71 - 80 81 - 90 Over
91
Interventionsgruppe
Forløb i gennemsnit
Kontrolgruppe Forløb i
gennemsnit
51