Giver borgernes bestemmelse af mål for rehabiliteringen højere ...

More documents

Recommendations

Info

I forbindelse med den sidste dataindsamling er terapeuternes eksklusion af borgere i kontrolgruppen på grund af kognitiv uformåen kontrolleret via oplysninger om disse borgere i Care. Desuden er varighed af forløbene i interventions- og kontrolgruppen kontrolleret anden gang. I det følgende redegøres for datamaterialets frafald. 5.1.1. Datamaterialets frafald I interventionsgruppen er i alt 7 rehabiliteringsforløb ikke medtaget af følgende årsager: I to forløb var borgerne i terminal fase. I et forløb var borgeren efter endt forløb afgået ved døden. I tre forløb manglede uventet visitators funktionsvurdering. Disse forløb måtte ekskluderes af undersøgelsen, idet kontrolvariablene funktionsværdi, mestringsevne samt mentale og fysiske funktionsnedsættelser ikke fandtes for disse forløb. I et forløb kunne der af ukendte årsager ikke indhentes en rehabiliteringplan i Care, hvorved målene for rehabiliteringen ikke vil kunne opgøres. I kontrolgruppen er i alt 11 borgere ikke medtaget i undersøgelsen af følgende årsager: I et forløb har borgeren deltaget i en COPM-proces, og tilhører således interventionsgruppen. I et forløb er borgeren efterfølgende afgået ved døden. Et forløb er ekskluderet på grund af visitators angivelse af lav mestringsevne hos borgeren. Fire forløb er ekskluderet, fordi borgerne har været for kognitivt skadede til at kunne deltage i en COPM-proces på grund af svær demens, hjerneblødning og blodpropper i hjernen. I et forløb fandtes ingen funktionsvurdering på borgeren. I tre forløb kunne der ikke indhentes en rehabiliteringsplan i Care. En oversigt over det samlede datamateriale vedrørende de i alt 60 inkluderede borgere i interventions- og kontrolgruppen kan ses i bilag 1 og 2. I næste afsnit redegøres og vurderes for data vedrørende undersøgelsens kontrolvariable. 5.2. Analyse af kontrolvariable Under afsnittene for de enkelte kontrolvariable redegøres kort for det overordnede formål med at inddrage variablen. Herefter præsenteres og redegøres for datamaterialet, og til sidst i hvert afsnit foretages en vurdering af, i hvor høj grad variablen anses at have betydning for besvarelse af problemformuleringens hypoteser. 40
5.2.1 Analyse af kontrolvariabel sygdommens/skadens art Formålet med denne kontrolvariabel er at undersøge for, at interventions- eller kontrolgruppen ikke er overrepræsenteret med én slags sygdom eller skade, idet arten af sygdom/skade kan påvirke muligheden for at blive selvhjulpen og således også behovet for sygepleje og hjemmehjælpsydelser. Sygdommens/skadens art er indsamlet via borgerens rehabiliteringsplan, hvor der findes en kort beskrivelse af, hvad baggrunden for rehabiliteringsplanen er. Sygdommen eller skaden er i rehabiliteringsplanen ikke klassificeret af en lægefaglig person, men er noteret af terapeuterne ud fra visitators oplysninger, fra borgeren selv eller fra sygehus, dersom borgerne forud har været indlagt. Et eksempel på en beskrivelse af baggrund for rehabiliteringsplanen vises i det følgende: ”Baggrund for rehabiliteringsplan: N. N har været indlagt på grund af sammenfald i ryggen – har fået det bedre de sidste par dage. N. N har forkalkning af halspulsårer og problemer med aortaklappen. N. N er i blodfortyndende og smertestillende behandling”. Der er valgt i nedenstående tabel 1 at foretage en sammenligning af de enkelte sygdomme/skader i interventions- og kontrolgruppen. Da disse ikke er klassificeret ud fra lægefaglige kriterier, er det ikke muligt at foretage en nøjagtig sygdomsklassificering. Desuden har det ved gennemgang af datamaterialet vist sig at der i årsagerne til, at borgerne er visiteret til Hverdagsrehabilitering, ikke altid er angivet en skade eller en sygdom, men i stedet er angivet en tilstand, for eksempel ”dårlig almen tilstand”. Nogle af borgerne i undersøgelsen har flere konkurrerende sygdomme eller tilstande. I det ovenfor nævnte eksempel er det sammenfaldet i ryggen, der er årsagen til forløbet og ikke forkalkning og problemer med aortaklap. Det er valgt at sammenligne den skade eller sygdom, der bedst angiver den tilstand, der har ført til forløb i Hverdagsrehabilitering, og som er den væsentligste årsag til det gennemførte rehabiliteringsforløb. I bilag et og to er nævnt alle de angivne sygdomme, skader og tilstande, der er noteret i borgerens rehabiliteringsplan. Nedenfor i tabel 1 angives hovedårsagen til forløbene, og det er for overskuelighedens skyld valgt at kategorisere sygdommene/skaderne efter hvilke kropsfunktioner, de kan relateres til. 41
Page 1 and 2: Masterprojekt Giver borgernes beste
Page 3 and 4: Kapitel 5: Analyse.................
Page 5 and 6: Dansk Sundhedsinstitut (DSI) har ud
Page 7 and 8: ehabiliteringsforløb, der anvender
Page 9 and 10: for projektets problemformulering,
Page 11 and 12: Da målfastsættelse i Hverdagsreha
Page 13 and 14: Hverdagsrehabilitering. Det diskute
Page 15 and 16: af den værdi, de oplever ydelsen r
Page 17 and 18: Kapitel 3: Diskussion af teoretiske
Page 19 and 20: I det næste afsnit diskuteres, hvi
Page 21 and 22: COPM er designet til at måle borge
Page 23 and 24: Et eksempel på, at en borger ikke
Page 25 and 26: Fagpersoner, der arbejder med borge
Page 27 and 28: 3.5. Større potentiale for effekti
Page 29 and 30: Kapitel 4: Metode og undersøgelses
Page 31 and 32: Desuden var terapeuterne påvirkede
Page 33 and 34: egeninteressen, og derfor virker CO
Page 35 and 36: Undersøgelsens kontrolvariable til
Page 37 and 38: positivt”. Visitators vurdering a
Page 39: Kapitel 5: Analyse Dette kapitels a
Page 43 and 44: I kategorien lidelser relateret til
Page 45 and 46: kontrolgruppen, der har en gennemsn
Page 47 and 48: af målene for rehabiliteringen. Ko
Page 49 and 50: 5.2.5.1. Vurdering af kontrolvariab
Page 51 and 52: Figur 4. Gennemsnitlig varighed af
Page 53 and 54: kortere, hvilket vurderes at give d
Page 55 and 56: orgerens egne mål, der arbejdes ud
Page 57 and 58: Det ses i tabel 9, at 56,7 % af reh
Page 59 and 60: 5.7. Hypotese 4 Hypotese fire: Reh
Page 61 and 62: % af målene indenfor kategorien Pe
Page 63 and 64: Resultaterne i denne opgave vurdere
Page 65 and 66: Litteraturliste Alford, John (2002)
Page 67 and 68: Bilag 1. Interventionsgruppe Nr. Sy
Page 69 and 70: Bilag 2. Kontrolgruppe Nr. Sygdomme
Page 71 and 72: Bilag 3. Mål for rehabiliteringen
Page 73: - at x kan rengøre håndvask og to

Giver borgernes bestemmelse af mål for rehabiliteringen højere ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?