Hvorfor er det sjovt at surfe på nettet? - Forskning

64
Underholdende internetsøgninger – Serena Borsello
[in press]), kan man forvente at brugere, der søger for at blive underholdt, sætter pris på de
hedonistiske dele af fx en hjemmeside.
Pace (2004) forslår en klassifikation, der kan forklare disse alternative måder at
bruge det samme medie på. Forfatteren taler om en måde der har til formål at genfinde af
information (instrumental orientation), og en måde der har til formål at slå tid ihjel, for at
slappe af eller af vane (ritualized orientation). I dette andet tilfælde er brugere mindre
interesserede i indholdet, og mere interesserede i oplevelsen af at bruge selve mediet.
Underholdende internetsøgninger falder under denne kategori.
Søgeadfærd
Elsweiler, Wilson og Kirekegaard‐Lunn ([in press]) bemærker, at casual leisure
search ikke tager afsæt i et (oprigtigt) informationsbehov, men muligvis i et opdigtet
informationsbehov, som egentlig ikke er vigtig for brugeren på lang sigt. Dette har som
konsekvens, at casual leisure search kan bedømmes som tilfredsstillende, selv om den søgte
information ikke bliver fundet. Mansourian (2008b) kategoriser søgninger, hvis formål ikke
er vigtig, i to kategorier: trivial search og fascinating search. Under den første kategori hører
de søgninger, som brugeren let opgiver, hvis der opstår vanskeligheder; under den anden
kategori hører søgninger, hvor brugeren forsøger at overkomme vanskeligheder:
“[I] fascinating searches, although the search is not intrinsically important, there is
an element in the search topic that fascinates searchers and consequently they are
persistent to find the required information. […] the search becomes like a puzzle for users
that they just want to carry out successfully regardless of the importance of the search topic
for them” (Mansourian 2008a).
Trivial search kan relateres til en mere passiv brug af mediet; hvorimod fascinatin
search er et eksempel på en aktiv brug af mediet, som muligvis kan give brugeren oplevelse
af kontrol og succes (§ 4.2.3.).
Begrebet ”intellektuel underholdning” (Latorre og Soto‐Sanfiel 2011) kan muligvis
også give en forståelsesramme for underholdende internetsøgninger.
5.2. En dobbelt model for underholdende internetsøgninger
Dörk, Carpendale og Williamson (2011) forslår en konceptualisering af
informationssøgning som jeg, integreret med Bates (1989) berrypicking‐model, mener kan
indfange de oplistede karakteristika af underholdende internetsøgninger.