10.08.2013 Views

Hvorfor er det sjovt at surfe på nettet? - Forskning

Hvorfor er det sjovt at surfe på nettet? - Forskning

Hvorfor er det sjovt at surfe på nettet? - Forskning

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

7<br />

Und<strong>er</strong>holdende int<strong>er</strong>netsøgning<strong>er</strong> – S<strong>er</strong>ena Borsello<br />

(2003) tal<strong>er</strong> om ”und<strong>er</strong>holdnings‐surf<strong>er</strong>e”, og beskriv<strong>er</strong> dem som individ<strong>er</strong>, d<strong>er</strong> ikke gå <strong>på</strong><br />

<strong>nettet</strong> fordi de har behov for inform<strong>at</strong>ion, men fordi de har et oplevelsesbehov; Nicholas og<br />

Dobrowolski (2001) tal<strong>er</strong> om <strong>det</strong> ”inform<strong>at</strong>ion play<strong>er</strong>” og Wall<strong>er</strong> (2011, s. 772) forslår<br />

t<strong>er</strong>men ”leisure search” for <strong>at</strong> ref<strong>er</strong><strong>er</strong>e til søgning<strong>er</strong> foretaget som fritidsaktivitet<strong>er</strong>.<br />

Spørgsmål om hvorvidt int<strong>er</strong>netsøgning<strong>er</strong> foretaget i brug<strong>er</strong>nes fritid <strong>er</strong><br />

und<strong>er</strong>holdende, kan være banale ell<strong>er</strong>, som en respondent udtal<strong>er</strong> <strong>det</strong>: ”I think th<strong>at</strong>'s a v<strong>er</strong>y<br />

stupid question. If I didn't _enjoy_ it, I wouldn't _do_ it“ (Chen, Wingand & Nilan 2000).<br />

Spørgsmål om, hvorfor int<strong>er</strong>netsøgning<strong>er</strong> foretaget i brug<strong>er</strong>nes fritid <strong>er</strong> und<strong>er</strong>holdende, <strong>er</strong><br />

d<strong>er</strong>imod ikke så indlysende, ell<strong>er</strong> i hv<strong>er</strong>t fald ikke for de brug<strong>er</strong>e, d<strong>er</strong> foretag<strong>er</strong> dem: “It's just<br />

something I like to do . . . it's hard to explain . . . “ (ivi).<br />

Det <strong>er</strong> faktisk svært <strong>at</strong> finde et svar <strong>på</strong> spørgsmålet om hvorvidt int<strong>er</strong>netsøgning<strong>er</strong> <strong>er</strong><br />

und<strong>er</strong>holdende, især hvis man kun anvend<strong>er</strong> teori<strong>er</strong> og modell<strong>er</strong>, udviklede inden for LIS.<br />

Und<strong>er</strong>holdning fald<strong>er</strong> nemlig ikke und<strong>er</strong> for LIS´ k<strong>er</strong>neområd<strong>er</strong>, og d<strong>er</strong> findes d<strong>er</strong>for hell<strong>er</strong><br />

ikke teori<strong>er</strong>, d<strong>er</strong> kan forklare en oplevelse af und<strong>er</strong>holdning opnået ved int<strong>er</strong>netsøgning<strong>er</strong>.<br />

For <strong>at</strong> få hjælp til <strong>at</strong> besvare spørgsmålet, har jeg d<strong>er</strong>for rettet blikket mod mediepsykologi,<br />

som <strong>er</strong> et fag, d<strong>er</strong> blandt an<strong>det</strong> beskæftig<strong>er</strong> sig med brug af medi<strong>er</strong> og <strong>det</strong>s effekt<strong>er</strong> <strong>på</strong><br />

indivi<strong>det</strong> (Allingham 2008). I mediepsykologien har jeg fun<strong>det</strong> en model, som jeg vurd<strong>er</strong><strong>er</strong>,<br />

har potentiale til <strong>at</strong> forklare, hvorfor int<strong>er</strong>netsøgning<strong>er</strong> kan være und<strong>er</strong>holdende.<br />

Formålet med mit speciale bliv<strong>er</strong> således <strong>at</strong> und<strong>er</strong>søge i hvilket omfang Vord<strong>er</strong><strong>er</strong>,<br />

Klimmt og Ritt<strong>er</strong>felds (2004) model for medieund<strong>er</strong>holdning kan danne en<br />

forståelsesramme for und<strong>er</strong>holdende int<strong>er</strong>netsøgning<strong>er</strong>, og hvilke hypotese <strong>det</strong> kan føre til,<br />

når <strong>det</strong> bliv<strong>er</strong> applic<strong>er</strong>et til int<strong>er</strong>netsøgning<strong>er</strong>. For <strong>at</strong> kunne besvare disse spørgsmål, <strong>er</strong> en<br />

indledende diskussion af begreb<strong>er</strong>ne int<strong>er</strong>netsøgning<strong>er</strong> og und<strong>er</strong>holdning nødvendigt.<br />

Specialets problemstilling og und<strong>er</strong>søgelsesspørgsmål <strong>er</strong> d<strong>er</strong>for de følgende:<br />

SPECIALET?<br />

HVORFOR KAN INTERNETSØGNINGER VÆRE UNDERHOLDENDE?<br />

0. HVORDAN DEFINERES INTERNETSØGNIGNER OG UNDERHOLDNING I<br />

1. HVORDAN KAN VORDERER, KLIMMT OG RITTERFELDS (2004) MODEL<br />

OVERFØRES TIL INTERNETSØGNINGER?<br />

2. HVILKE HYPOTESER FØRER VORDERER, KLIMMT OG RITTERFELDS (2004)<br />

MODEL FREM TIL, NÅR DET BLIVER APPLICERET TIL INTERNETSØGNIGNER?

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!