16.02.2015 Views

Isolation af varetægtsarrestanter - Krim

Isolation af varetægtsarrestanter - Krim

Isolation af varetægtsarrestanter - Krim

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

110<br />

I den ovenfor nævnte sag X against the Federal Republic of<br />

Germany indgår det i præmisserne for kommissionens <strong>af</strong>gørelse,<br />

at isolationen udelukkende var iværksat for at gøre fængslingen<br />

sikker og opretholde ordenen i fængslet. Disse grunde for<br />

isolationen kan netop henføres til klagerens egen adfærd. Kommissionen<br />

synes således at have ladet det indgå i vurderingen<br />

<strong>af</strong>, om isolationen var udtryk for en umenneskelig eller<br />

vanærende behandling <strong>af</strong> klageren, at han ved sin egen adfærd<br />

havde givet anledning til den.<br />

Også i sit obiter dictum i sagen NN against Switzerland lægger<br />

kommissionen vægt på, at klageren ved at have udvekslet meddelelser<br />

med en medindsat om en flugtplan, havde givet anledning<br />

til de iværksatte begrænsninger med hensyn til hendes<br />

samkvem med medindsatte.<br />

Det kan endvidere anføres, at kommissionen i en sag vedrørende<br />

en klage fra en britisk str<strong>af</strong><strong>af</strong>soner har lagt vægt på omstændigheder,<br />

der ikke vedrører individuelle forhold hos klageren,<br />

der er egnede til at påvirke behandlingens indvirkning på ham.<br />

Kommissionen henviser således bl.a. til de begrænsede muligheder,<br />

der som følge <strong>af</strong> overbelægning og personalemangel, bestod<br />

for at give klageren en hensigtsmæssig behandling.<br />

Også i litteraturen om den europæiske menneskerettighedskonvention<br />

er det antaget, at forhold, der kan tilregnes offeret,<br />

kan være <strong>af</strong> betydning for <strong>af</strong>gørelsen <strong>af</strong>, om der foreligger<br />

umenneskelig eller nedværdigende behandling. Hos Francis G.<br />

Jacobs; The European Convention on Human Rights (1975) side<br />

28 hedder det således i relation til en græsk sag, at det må<br />

forekomme tvivlsomt, hvorvidt begrebet umenneskelig behandling<br />

er relativt, således at det <strong>af</strong>hænger <strong>af</strong> sagens omstændigheder,<br />

hvorvidt umenneskelig behandling under nogen omstændigheder<br />

kan "retfærdiggøres 11 . Spørgsmålet må imidlertid betragtes<br />

fra en anden synsvinkel. Tortur og umenneskelig behandling<br />

kan aldrig retfærdiggøres, og en definition, der indebærer<br />

at en sådan behandling kan være retfærdiggjort er misvisende.<br />

Men en behandling, der fuldt ud kan være retfærdigg jort under

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!