- Page 1 and 2:
Betænkning om Isolation af varetæ
- Page 3 and 4:
INDHOLD Side Udvalgets nedsættelse
- Page 5 and 6:
5 Udvalgets nedsættelse, hidtidige
- Page 7 and 8:
7 Advokat Ove Hansen, Viborg, Stats
- Page 9 and 10:
9 af den lovovertrædelse, for hvil
- Page 11 and 12:
11 betænkning. t1.2« Bes kr i vel
- Page 13 and 14:
13 stand til isolerede arrestanter.
- Page 15 and 16:
15 feretsplejereformen pr. 1. oktob
- Page 17 and 18:
17 punkt for øje, at varetægt er
- Page 19 and 20:
19 under påkendelse. Justitsminist
- Page 21 and 22:
21 Kap. 2. Gældende regler. iL. 1
- Page 23 and 24:
23 plejelovens § 217 modsætningsv
- Page 25 and 26:
25 lation dels som supplement til i
- Page 27 and 28:
27 I tilknytning til disse hovedkri
- Page 29 and 30:
29 1980 B, s. 353. Landsdommer Holg
- Page 31 and 32:
31 Som følge heraf har udvalget m
- Page 33 and 34:
33 1, nr. 3, og nedenfor side 42. 4
- Page 35 and 36:
35 tec risikoen for bevisødelægge
- Page 37 and 38:
37 ves som en lettelse. Endvidere m
- Page 39 and 40:
39 den første tid af et varetægts
- Page 41 and 42:
41 indsatte. Behovet herfor er åbe
- Page 43 and 44:
43 Udvalget finder ikke grundlag fo
- Page 45 and 46:
h5 a. Dette vil ofte være tilfæld
- Page 47 and 48:
k7 med isolationens længde. Dette
- Page 49 and 50:
h9 de andet end den alvorligste kri
- Page 51 and 52:
51 person, der har siddet i isolati
- Page 53 and 54:
heder . 4.2.5. Proportionali tets k
- Page 55 and 56:
55 lation i et vist omfang efter an
- Page 57 and 58:
57 En sådan udvidet adgang til mun
- Page 59 and 60:
59 de følgelig ikke indebære noge
- Page 61 and 62:
61 isolation af sigtede. Det vil si
- Page 63 and 64:
63 Den omstændighed, at der under
- Page 65 and 66:
65 ringen af, hvor byrdefuld isolat
- Page 67 and 68:
67 tagelsens karakter, at der i dom
- Page 69 and 70: 69 stedet en ordning, hvorefter sæ
- Page 71 and 72: 71 have samvær. Det er klart, at d
- Page 73 and 74: 73 rende ordning kunne teoretisk se
- Page 75 and 76: 75 ter. På den anden side kan isol
- Page 77 and 78: 77 formålet hermed kan tilgodeses
- Page 79 and 80: 79 Bestemmelsen i § 747, stk. 2 er
- Page 81 and 82: 81 at ville etablere en sådan ordn
- Page 83 and 84: 83 iværksættelse og opretholdelse
- Page 85 and 86: 85 ligt, afgør den overordnede ret
- Page 87 and 88: 87 2. Krj. mi na li te t s ud v i k
- Page 89: 89 TABEL 2. Antallet af afsluttede
- Page 92 and 93: 92 Undersøgelsen omfattede isolere
- Page 94 and 95: 94 Til belysning af isolationshyppi
- Page 96 and 97: 96 3. hans totale livssituation - h
- Page 98 and 99: 98 endelige domsafgørelse. Derimod
- Page 100 and 101: 100 Bilag 3. FINSKE, NORSKE OG SVEN
- Page 102 and 103: 102 2. Norge. Efter norsk lovgivnin
- Page 104 and 105: 10^4 Reglerne om fængslingsgrunde
- Page 106 and 107: 106 BILAG 4. ISOLATION OG FORHOLDET
- Page 108 and 109: 108 af 2 læger. Ingen anmodning om
- Page 110 and 111: 110 I den ovenfor nævnte sag X aga
- Page 112 and 113: 112 ges, at visse former for behand
- Page 114 and 115: 114 i løbet af varetægtsopholdet
- Page 116 and 117: 116 BILAG 5. RETSPLEJELOVENS NUVÆR
- Page 118: 118 2. Retsplejelovens § ~>RA som