Isolation af varetægtsarrestanter - Krim

59
de følgelig ikke indebære nogen forøgelse af landsretternes
arbejdsbyrde eller forlængelse af isolationsperioderne.
Mindretallet foreslår, at bestemmelsen i udkastets § 77o c
udformes således:
"§ 770 c. Ved rettens afgørelse om isolation finder reglerne i § 764, stk.
2-4, § 766, § 767, stk. 1, og §§ 768-769 tilsvarende anvendelse. Ved i-
værksættelse af isolation må den første frist for indgrebets længde dog
ikke overstige 2 uger.
Stk. 2. Kæres en kendelse, hvorved isolation udstrækkes ud over 6 uger,
skal kæremålet efter begæring behandles mundtligt. Tilsvarende gælder ved
kære af kendelser, hvorved isolationen udstrækkes ud over 6 uger fra den
seneste mundtlige behandling af kæremål over for en kendelse om forlængelse
af isolationen'. 1
4_.J^_4. Efter udvalgets opfattelse bør henvisningen til fængslingsreglerne
også omfatte bestemmelsen i retsplejelovens §
768 om ophævelse af indgrebet, bl.a. når betingelserne ikke
længere er til stede, eller når undersøgelsen af politiet ikke
fremmes med tilstrækkelig hurtighed. Det vil være en følge
af denne bestemmelse, at isolation efter omstændighederne
kan ophæves, uanset om den af retten fastsatte frist i øvrigt
er udløbet. Det bemærkes herved, at politiet har ret og
pligt til på egen hånd at ophæve en iværksat isolation, når
denne ikke længere er påkrævet, uden at afvente en afgørelse
fra retten.
I de få tilfælde, hvor isolation under anke kan komme på tale,
bør reglerne i retsplejelovens § 769 følges. Dette indebærer,
at en bestemmelse truffet af byretten om fortsat isolation
under eventuel anke snarest skal forelægges landsretten til
afgørelse, når anken er effektueret.
4.4. Anticiperet be v isf_ør_else.
Udvalget har overvejet, om der gennem en udvidet adgang til
anticiperet bevisførelse bør søges tilvejebragt mulighed for
en begrænsning af anvendelsen af isolation.