Isolation af varetægtsarrestanter - Krim

41
indsatte. Behovet herfor er åbenbart, hvor to personer, der
afgiver indbyrdes modstridende forklaringer, er varetægtsfængslet
i samme sag, fordi der er bestemte grunde til at antage,
at de på fri fod vil vanskeliggøre forfølgningen i sagen ved
at træffe indbyrdes aftale om deres forklaringer. Varetægtsfængslingens
øjemed vil her være forspildt, hvis de sigtede
får lejlighed til samvær under varetægtsfængslingen. Øjemedet
vil også kunne forspildes, selvom de to sigtede ikke direkte
får samvær med hinanden, hvis de dog gennem andre indsatte,
med hvem de har samvær, får mulighed for at aftale forklaringer
.
Det kan også være påkrævet at afskære en varetægtsfængslet
fra at komme i forbindelse med personer uden for fængslet;
medsigtede, vidner eller hjælpere, der vil fjerne spor eller
lignende. Direkte forbindelse med disse personer kan afskæres
gennem besøgs- og brevkontrol, men dette er ikke altid tilstrækkeligt.
Hvis den sigtede har samkvem med andre indsatte,
vil han kunne give og modtage meddelelser gennem medindsatte,
der ikke er undergivet brev- eller besøgskontrol, som får lejlighed
til at telefonere ud af fængslet, eller som bliver løsladt
på et tidspunkt, hvor sigtedes sag endnu ikke er færdigefterforsket.
Politiet og anklagemyndighedens repræsentanter
har oplyst, at nogle sigtede - navnlig hvor der foreligger
grov eller organiseret kriminalitet - på enhver måde søger
at udnytte sådanne kanaler til at give eller modtage meddelelser,
hvorved efterforskningen vanskeliggøres. Der er herved
undertiden tale om trusler mod vidner eller medsigtede.
I mange tilfælde er sådanne forsøg blevet afsløret og forpurret
af fængselsvæsenet eller politiet.
c. Efter den gældende bestemmelse i retsplejelovens § 770,
stk. 3, kan isolation etableres uden hensyn til, hvilke af
bestemmelserne i § 762, stk. 1, nr. 1, 2 og 3 eller stk. 2,
der danner grundlag for varetægten. I -praksis er der imidlertid
kun behov for isolation efter politiets begæring i tilfælde,
hvor varetægtsfængslingen er støttet på reglen i § 762,
stk. 1, nr. 3 om vanskeliggørelse af efterforskningen (kollusionsarrest).