Isolation af varetægtsarrestanter - Krim
Isolation af varetægtsarrestanter - Krim
Isolation af varetægtsarrestanter - Krim
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
68<br />
dringer i vejen for efterforskningen, og som derfor ikke har<br />
været i isolation, ikke vil få denne fordel. En sådan regel<br />
ville også harmonere dårligt med den gældende praksis - der<br />
hviler på et fællesnordisk udvalgsarbejde - hvorefter én varetægtsdag<br />
medfører fradrag i str<strong>af</strong><strong>af</strong>soningen med én dag,<br />
uanset om varetægten er udstået under mere eller mindre byrdefulde<br />
omstændigheder, f.eks. i et større moderne arresthus<br />
med gode arbejdsmuligheder og fritidstilbud, ctr. et ældre<br />
arresthus med få faciliteter, eller varetægt med fuld adgang<br />
til ukontrolleret brevveksling og besøg, ctr. varetægt uden<br />
besøgsadgang og med brevcensur. De særlige tilfælde, hvor isolationen<br />
har været langvarig og - bortset fra selve kriminaliteten<br />
- ikke skyldes sigtedes egne forhold, og hvor der derfor<br />
kan være et vist behov for kompensation for den særlige<br />
ulempe, som isolationen har været, vil efter flertallets opfattelse<br />
kunne opfanges ved hjælp <strong>af</strong> reglen i str<strong>af</strong>felovens<br />
§ 80. Endelig mener flertallet, at en regel om forhøjet fradrag<br />
for isolationsfængsling i enkelte tilfælde vil kunne føre<br />
til misbrug, idet ordningen kunne motivere nogle sigtede,<br />
for hvem isolationen på grund <strong>af</strong> deres evne til at beskæftige<br />
sig selv er mindre byrdefuld, til at indtage en sådan stilling<br />
under sagen, at der er anledning til at holde dem i isolation<br />
længst muligt. Dette vil i enkelte tilfælde medføre<br />
urimelige resultater og vil i øvrigt kunne vanskeliggøre efterforskningen<br />
og besværliggøre sagernes behandling.<br />
Hvis man - som mindretallet foreslår, jfr. nedenfor - vil<br />
ændre § 86, så der gives forøget fradrag for isolationsfængsling,<br />
kan flertallet tiltræde, at denne ordning <strong>af</strong> retstekniske<br />
og procesøkonomiske grunde gøres obligatorisk, som <strong>af</strong> mindretallet<br />
foreslået, selvom man herved ikke bliver i stand<br />
til at tage individualiserende hensyn.<br />
Et mindretal (Gammeltoft-Hansen og Ove Hansen) finder ikke<br />
den <strong>af</strong> flertallet foreslåede fremgangsmåde, hvorefter længerevarende<br />
isolationsfængsling vil kunne tages i betragtning<br />
ved selve str<strong>af</strong>udmålingen, tilfredsstillende. Det må antages,<br />
at anvendelse <strong>af</strong> str<strong>af</strong>felovens § 80, stk. 1, kun undtagelsesvis<br />
vil finde sted i disse tilfælde. Mindretallet ønsker i