Isolation af varetægtsarrestanter - Krim

More documents

Recommendations

Info

88 fængslinger (med og uden isolation), medens kolonne 4 vedrører afsluttede isolationsanbringelser. Tal i kolonne 5 hidrører fra justitsministeriets isolationsundersøgelser 1979-1982, der omfattede indsættelser i isolation i løbet af en eller flere udvalgte uger i de respektive år. Tallene er herefter omregnet på årsbasis. Undersøgelserne omfattede alene Københavns fængsler og arresthusene i Århus, Odense, Ålborg og Esbjerg. Disse varetægtsfængsler rummer ca. 2/3 af de samlede belæg af varetægtsfanger, hvorfor tallene er forhøjede med 50%. Det understreges, at der ved en sådan udregning er betydelige usikkerhedsmomenter. Alligevel er der en vis overensstemmelse mellem tallene i kolonnerne 4 og 5, der har hvert sit udgangspunkt. I justitsministeriets undersøgelse 1982 er foretaget beregninger over udviklingen i isolationsprocenten (isolationshyppigheden), beregnet som forholdet mellem antal sigtede, der indsættes i varetægt, og det antal heraf, som ved indsættelsen isoleres. Isolationshyppigheden har i de pågældende uger i 1979-82 svinget mellem 24% og 58%, med et gennemsnit på 43%. I uge 40 i 1982 var tallet 46%. I Københavns politis årsberetning 1982 oplyses, at 65% af de varetægtsfængslede i København i 1982 blev fængslet under anvendelse af bestemmelsen i retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3, om kollusionsarrest, medens der kun blev truffet bestemmelse om isolation med hensyn til 45% af de varetægtsfængslede. 3• Varigheden af_isolation. Isolationsopholdenes varighed belyses af direktoratet for kriminalforsorgens kvartalsopgørelser vedrørende afsluttede enrumsanbringelser. Tal herfra er for så vidt angår Københavns fængsler og arresthusene i Århus, Odense, Ålborg og Esbjerg optaget i tabel 2.
89 TABEL 2. Antallet af afsluttede enrumsanbringelser efter rettens bestemmelse i juli kvartal 1979 til juli kvartal 1982 i Københavns fængsler og arresthusene i Ålborg, Århus, Odense og Esbjerg. Som det fremgår, giver tabel 2 alene oplysning om den procentvise andel af de afsluttede isolationer for så vidt angår forskellige isolationsperioder strækkende sig fra indtil 7 dage til over 28 dage. I tabel 3 er angivet oplysninger fra justitsministeriets isolationsundersøgelse 1982 om isolationernes varighed. Tabellen viser antal isolerede på en enkelt dag i uge 6 i 1982, d.v.s. belægstal fordelt på den samlede isolationstid. Det ses, at der den undersøgte dag f.eks. var indsat 16 varetægtsarrestanter, der ved isolationens ophør viste sig at have været isoleret i 14 dage eller derunder. Omregnes dette tal til indsættelsestal, vil der i et år hvor uge 6 i 1982 er repræsentativ, i alt blive isoleret 824 personer med en isolationstid på 14 dage eller derunder. Dette svarer til, at 46% af samtlige isolerede har isolationstider på 14 dage eller derunder. Samtidig
Page 1 and 2:
Betænkning om Isolation af varetæ
Page 3 and 4:
INDHOLD Side Udvalgets nedsættelse
Page 5 and 6:
5 Udvalgets nedsættelse, hidtidige
Page 7 and 8:
7 Advokat Ove Hansen, Viborg, Stats
Page 9 and 10:
9 af den lovovertrædelse, for hvil
Page 11 and 12:
11 betænkning. t1.2« Bes kr i vel
Page 13 and 14:
13 stand til isolerede arrestanter.
Page 15 and 16:
15 feretsplejereformen pr. 1. oktob
Page 17 and 18:
17 punkt for øje, at varetægt er
Page 19 and 20:
19 under påkendelse. Justitsminist
Page 21 and 22:
21 Kap. 2. Gældende regler. iL. 1
Page 23 and 24:
23 plejelovens § 217 modsætningsv
Page 25 and 26:
25 lation dels som supplement til i
Page 27 and 28:
27 I tilknytning til disse hovedkri
Page 29 and 30:
29 1980 B, s. 353. Landsdommer Holg
Page 31 and 32:
31 Som følge heraf har udvalget m
Page 33 and 34:
33 1, nr. 3, og nedenfor side 42. 4
Page 35 and 36:
35 tec risikoen for bevisødelægge
Page 37 and 38: 37 ves som en lettelse. Endvidere m
Page 39 and 40: 39 den første tid af et varetægts
Page 41 and 42: 41 indsatte. Behovet herfor er åbe
Page 43 and 44: 43 Udvalget finder ikke grundlag fo
Page 45 and 46: h5 a. Dette vil ofte være tilfæld
Page 47 and 48: k7 med isolationens længde. Dette
Page 49 and 50: h9 de andet end den alvorligste kri
Page 51 and 52: 51 person, der har siddet i isolati
Page 53 and 54: heder . 4.2.5. Proportionali tets k
Page 55 and 56: 55 lation i et vist omfang efter an
Page 57 and 58: 57 En sådan udvidet adgang til mun
Page 59 and 60: 59 de følgelig ikke indebære noge
Page 61 and 62: 61 isolation af sigtede. Det vil si
Page 63 and 64: 63 Den omstændighed, at der under
Page 65 and 66: 65 ringen af, hvor byrdefuld isolat
Page 67 and 68: 67 tagelsens karakter, at der i dom
Page 69 and 70: 69 stedet en ordning, hvorefter sæ
Page 71 and 72: 71 have samvær. Det er klart, at d
Page 73 and 74: 73 rende ordning kunne teoretisk se
Page 75 and 76: 75 ter. På den anden side kan isol
Page 77 and 78: 77 formålet hermed kan tilgodeses
Page 79 and 80: 79 Bestemmelsen i § 747, stk. 2 er
Page 81 and 82: 81 at ville etablere en sådan ordn
Page 83 and 84: 83 iværksættelse og opretholdelse
Page 85 and 86: 85 ligt, afgør den overordnede ret
Page 87: 87 2. Krj. mi na li te t s ud v i k
Page 92 and 93: 92 Undersøgelsen omfattede isolere
Page 94 and 95: 94 Til belysning af isolationshyppi
Page 96 and 97: 96 3. hans totale livssituation - h
Page 98 and 99: 98 endelige domsafgørelse. Derimod
Page 100 and 101: 100 Bilag 3. FINSKE, NORSKE OG SVEN
Page 102 and 103: 102 2. Norge. Efter norsk lovgivnin
Page 104 and 105: 10^4 Reglerne om fængslingsgrunde
Page 106 and 107: 106 BILAG 4. ISOLATION OG FORHOLDET
Page 108 and 109: 108 af 2 læger. Ingen anmodning om
Page 110 and 111: 110 I den ovenfor nævnte sag X aga
Page 112 and 113: 112 ges, at visse former for behand
Page 114 and 115: 114 i løbet af varetægtsopholdet
Page 116 and 117: 116 BILAG 5. RETSPLEJELOVENS NUVÆR
Page 118: 118 2. Retsplejelovens § ~>RA som
show all

Isolation af varetægtsarrestanter - Krim

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?