16.02.2015 Views

Isolation af varetægtsarrestanter - Krim

Isolation af varetægtsarrestanter - Krim

Isolation af varetægtsarrestanter - Krim

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

62<br />

bevisførelsen finder sted direkte for den dømmende ret under<br />

overværelse <strong>af</strong> lægdommerne, og hvis sigtede er villig til at<br />

tåle fortsat isolation, bør den anticiperede bevisførelse ikke<br />

kunne pånødes forsvaret. Dette er naturligvis ikke til hinder<br />

for, at politiet oplyser forsvareren om, at isolation formentlig<br />

vil kunne ophæves, hvis en bestemt anticipeiret bevisførelse<br />

finder sted. Efter omstændighederne vil politiet endog have<br />

pligt til at give forsvareren sådan underretning. Endvidere<br />

vil anklagemyndigheden også efter indførelsen <strong>af</strong> den foreslåede<br />

regel have adgang til at begære anticipeiret bevisførelse<br />

på grundlag <strong>af</strong> den gældende bestemmelse i § 747.<br />

Efter udvalgets forslag er reglen fakultativ, således at retten<br />

har mulighed for at imødekomme begæringen eller - eventuelt<br />

under hensyn til en begrundet protest fra anklagemyndigheden<br />

- at <strong>af</strong>slå begæringen. Rettens <strong>af</strong>gørelse vil kunne påkæres<br />

efter retsplejelovens § 968.<br />

Som omstændigheder, der kan begrunde et <strong>af</strong>slctg fra retten,<br />

kan nævnes, at efterforskningen i komplicerede sager ikke har<br />

kunnet bringes så vidt, at et tilstrækkeligt materiale foreligger.<br />

Også retsplejemæssige hensyn kan bevirke, at bevisførelsen<br />

i særlige tilfælde - uanset hensynet til sigtede - bør<br />

finde sted under domsforhandlingen, f.eks. hvor det er <strong>af</strong> betydning,<br />

at lægdommerne overværer den umiddelbare reaktion<br />

på et stillet spørgsmål. Endvidere kan det tænkes, at domsforhandlingen<br />

er så nært forestående, at anticiperet bevisførelse<br />

alene vil bevirke, at sagen - herunder eventuelt varetægtsfængslingen<br />

- trækkes i langdrag. Der bør også være<br />

mulighed for retten til at <strong>af</strong>slå en begæring, hvor der efter<br />

sagens samlede omstændigheder ikke er rimelig udsigt til, at<br />

gennemførelse <strong>af</strong> den anticiperede bevisførelse vil bevirke,<br />

at isolationen ophæves. Endelig bør begæringen kunne <strong>af</strong>slås<br />

med den begrundelse, at den fornødne bevisførelse er <strong>af</strong> uforholdsmæssigt<br />

stort omfang eller i øvrigt særlig besværlig,<br />

f.eks. hvor der skal indkaldes vidner fra udlandet. Hvor de<br />

nævnte, særlige hensyn imidlertid ikke gør sig gældende, forudsættes<br />

det, at bevisførelsen i almindelighed tillades.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!