16.02.2015 Views

Isolation af varetægtsarrestanter - Krim

Isolation af varetægtsarrestanter - Krim

Isolation af varetægtsarrestanter - Krim

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

9<br />

<strong>af</strong> den lovovertrædelse, for hvilken varetægtsarrestanten er<br />

sigtet. Denne isolation tilsigter at forhindre, at den sigtede<br />

- trods varetægtsfængslingen - "kolloiderer" (eller udøver<br />

"kollusion"), d.v.s. modvirker eller vanskeliggør opklaringen<br />

og forfølgningen i sagen, f.eks. ved at true vidner, ved at<br />

træffe <strong>af</strong>taler om urigtige forklaringer med vidner eller medsigtede,<br />

ved at advare eller påvirke andre eller ved at få<br />

dem til at fjerne spor og lignende.<br />

Undertiden er det <strong>af</strong> hensyn til opklaringen og pådømmelsen<br />

<strong>af</strong> sagen påkrævet at undergive en varetægtsarrestant andre<br />

restriktioner end isolation. Der kan således pålægges brevcensur<br />

og gives forbud mod ukontrolleret besøg, eventuelt fuldstændigt<br />

^forbud mod besøg <strong>af</strong> bestemte personer, jfr. retsplejelovens<br />

§§ 771 og 772. Undtagelsesvis kan der endog blive<br />

tale om forbud mod at se TV, høre radio eller læse avis, hvis<br />

der i disse medier fremkommer oplysninger om sagen, jfr. retsplejelovens<br />

§ 773. Uanset at de nævnte restriktioner normalt<br />

har samme formål som den i nærværende betænkning omhandlede<br />

isolation, falder de dog ikke ind under betænkningens begreb<br />

isolation, (jfr. herved U.1979.1065.V og landsretspræsidenternes<br />

fællesskrivelse <strong>af</strong> 12. oktober 1979, jfr. Advokatbladet<br />

nr.'21-1979, s. 314 ff.).<br />

Der er ikke altid sammenfald mellem de tilfælde, hvor der anvendes<br />

isolation, og de tilfælde, hvor der anvendes besøgskontrol<br />

og brevcensur m.v. Ofte anvendes indgrebene dog sammen,<br />

men det forekommer, at en varetægtsarrestant er undergivet<br />

besøgskontrol og brevcensur uden at være isoleret. Derimod<br />

er det <strong>af</strong> hensyn til opklaringen og pådømmelsen <strong>af</strong> sagen praktisk<br />

taget altid påkrævet at undergive en varetægtsarrestant<br />

besøgskontrol og brevcensur samtidig med fuldstændig isolation.<br />

Anvendelsen <strong>af</strong> brevcensur, besøgskontrol og andre lignende<br />

restriktioner kan udgøre en yderligere belastning for<br />

en isoleret varetægtsarrestant og har derfor betydning ved<br />

vurderingen <strong>af</strong> de ulemper for den sigtede, som isolationen<br />

er forbundet med, men falder iøvrigt uden for emnet i nærværende<br />

betænkning.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!