19.11.2012 Views

0 SKEMA 4: SPECIALEAFLEVERING Institut for Æstetiske Fag

0 SKEMA 4: SPECIALEAFLEVERING Institut for Æstetiske Fag

0 SKEMA 4: SPECIALEAFLEVERING Institut for Æstetiske Fag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nielsen plæderer <strong>for</strong>, at de skabelontegnede modefænomener undgås i planlægningen, således<br />

at der tænkes nyt uden at planlægge alle detaljer. På den led gøres der plads til, at subjektet<br />

kan præge byrummets atmosfære.<br />

2.2.3 ”Planning the Unplannable” 33<br />

I den senere tid har der været flere initiativer, der taler <strong>for</strong>, at subjektet i stigende grad skal<br />

inddrages, når det drejer sig om at planlægge og udvikle byens rum. Ida Vesterdal og<br />

Christian Pagh sætter i bogen Changing Metropolis fokus på begrebet ”kulturel planlægning”<br />

i <strong>for</strong>hold til byplanlægning. Kulturel planlægning handler om at finde dynamiske måder,<br />

hvorpå byens liv og atmosfærer kontinuerligt kan udvikle sig i stedet <strong>for</strong> en resultatorienteret<br />

tankegang, hvor ønsket er at nå frem til et færdigt byrum. 34 Altså at en mere procesorienteret<br />

fremgangsmåde til byplanlægningen er <strong>for</strong>delagtig frem <strong>for</strong> en resultatorienteret tilgang, som i<br />

sig selv er utopisk, idet byrummet konstant er i <strong>for</strong>andring. Igen er der tale om et fokus, der<br />

implementerer subjektets rolle. Vesterdal & Pagh anskuer til dels denne tematik fra et<br />

planlægningsperspektiv, hvilket vil sige, at det ikke kun er realiserede byrum, der er på tale.<br />

Subjektet skal også være repræsenteret i selve udviklingen af byrummet: ”in the sense that an<br />

open, non-specialist approach is essential”. 35 Det er afgørende, at det ikke kun er arkitektens<br />

eller byplanlæggerens vinkel, der får indflydelse. Målet er at integrere byboeren i den faktiske<br />

designproces. I dette ligger anerkendelsen af, at arkitektur alene ikke kan skabe eller udvikle<br />

det gode byrum. Subjektets dagligdag og færden i byen spiller en betydelig rolle, idet<br />

subjektet i kraft af sine handlinger altid vil <strong>for</strong>andre og udvikle byen og dermed også<br />

atmosfærer.<br />

I denne diskurs om kulturel planlægning introducerer Vesterdal & Pagh to begreber -<br />

byens hardware og byens software. 36 Disse to begreber er meget relevante at inddrage i denne<br />

sammenhæng. Softwaren er blandt andet byens sociale og kulturelle kapital, kulturaktører,<br />

værdier og byboerens dagligliv, og hardwaren er byens arkitektur, infrastruktur, pladser og<br />

gader mm. I byplanlægningsmæssige sammenhænge har der i de senere år været stor<br />

tilskyndelse til at anskue byen som en ukomplet, transitorisk og frem <strong>for</strong> alt levende<br />

33 Vesterdal & Pagh: Changing Metropolis. Introducing artistic and cultural actions in city making, København: Via<br />

Design 2008.<br />

34 Ibid., p. 14.<br />

35 Ibid., p. 9.<br />

36 Ibid., p. 14.<br />

18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!