0 SKEMA 4: SPECIALEAFLEVERING Institut for Æstetiske Fag
0 SKEMA 4: SPECIALEAFLEVERING Institut for Æstetiske Fag
0 SKEMA 4: SPECIALEAFLEVERING Institut for Æstetiske Fag
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Nielsen plæderer <strong>for</strong>, at de skabelontegnede modefænomener undgås i planlægningen, således<br />
at der tænkes nyt uden at planlægge alle detaljer. På den led gøres der plads til, at subjektet<br />
kan præge byrummets atmosfære.<br />
2.2.3 ”Planning the Unplannable” 33<br />
I den senere tid har der været flere initiativer, der taler <strong>for</strong>, at subjektet i stigende grad skal<br />
inddrages, når det drejer sig om at planlægge og udvikle byens rum. Ida Vesterdal og<br />
Christian Pagh sætter i bogen Changing Metropolis fokus på begrebet ”kulturel planlægning”<br />
i <strong>for</strong>hold til byplanlægning. Kulturel planlægning handler om at finde dynamiske måder,<br />
hvorpå byens liv og atmosfærer kontinuerligt kan udvikle sig i stedet <strong>for</strong> en resultatorienteret<br />
tankegang, hvor ønsket er at nå frem til et færdigt byrum. 34 Altså at en mere procesorienteret<br />
fremgangsmåde til byplanlægningen er <strong>for</strong>delagtig frem <strong>for</strong> en resultatorienteret tilgang, som i<br />
sig selv er utopisk, idet byrummet konstant er i <strong>for</strong>andring. Igen er der tale om et fokus, der<br />
implementerer subjektets rolle. Vesterdal & Pagh anskuer til dels denne tematik fra et<br />
planlægningsperspektiv, hvilket vil sige, at det ikke kun er realiserede byrum, der er på tale.<br />
Subjektet skal også være repræsenteret i selve udviklingen af byrummet: ”in the sense that an<br />
open, non-specialist approach is essential”. 35 Det er afgørende, at det ikke kun er arkitektens<br />
eller byplanlæggerens vinkel, der får indflydelse. Målet er at integrere byboeren i den faktiske<br />
designproces. I dette ligger anerkendelsen af, at arkitektur alene ikke kan skabe eller udvikle<br />
det gode byrum. Subjektets dagligdag og færden i byen spiller en betydelig rolle, idet<br />
subjektet i kraft af sine handlinger altid vil <strong>for</strong>andre og udvikle byen og dermed også<br />
atmosfærer.<br />
I denne diskurs om kulturel planlægning introducerer Vesterdal & Pagh to begreber -<br />
byens hardware og byens software. 36 Disse to begreber er meget relevante at inddrage i denne<br />
sammenhæng. Softwaren er blandt andet byens sociale og kulturelle kapital, kulturaktører,<br />
værdier og byboerens dagligliv, og hardwaren er byens arkitektur, infrastruktur, pladser og<br />
gader mm. I byplanlægningsmæssige sammenhænge har der i de senere år været stor<br />
tilskyndelse til at anskue byen som en ukomplet, transitorisk og frem <strong>for</strong> alt levende<br />
33 Vesterdal & Pagh: Changing Metropolis. Introducing artistic and cultural actions in city making, København: Via<br />
Design 2008.<br />
34 Ibid., p. 14.<br />
35 Ibid., p. 9.<br />
36 Ibid., p. 14.<br />
18