0 SKEMA 4: SPECIALEAFLEVERING Institut for Æstetiske Fag
0 SKEMA 4: SPECIALEAFLEVERING Institut for Æstetiske Fag
0 SKEMA 4: SPECIALEAFLEVERING Institut for Æstetiske Fag
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2.3 Atmosfære som noget der opstår i udveksling mellem subjekt og objekt<br />
I det <strong>for</strong>egående er der blevet præsenteret to <strong>for</strong>skellige holdninger til, hvor atmosfære opstår<br />
og hvor det befinder sig. Disse holdninger har vist sig at være diskuterbare, men det er<br />
alligevel svært at tilbagevise dem helt og holdent, idet de alle rummer uimodsigelige og<br />
konsekvente aspekter. Fælles <strong>for</strong> dem er, at ingen af dem dog er helt fyldestgørende. Der<strong>for</strong> er<br />
det oplagt at inddrage en teori, der kunne virke samlende i <strong>for</strong>hold til de ovenstående teser. En<br />
sådan kombination kan eksempelvis ses i Gernot Böhmes atmosfærebegreb. Dog må Böhme<br />
siges at repræsentere noget nyt og mere end blot en kombination af de to perspektiver, idet<br />
han søger at frigøre atmosfærebegrebet fra den traditionelle subjekt-objekt opfattelse.<br />
Atmosfæren eksisterer som udveksling mellem subjekt og objekt uden egentlig at være en del<br />
af nogen af dem. Argumentationen <strong>for</strong> dette sker på baggrund af en videreudvikling af - og til<br />
dels afstandtagen fra - Walter Benjamins aurabegreb samt Hermann Schmitzs<br />
atmosfærebegreb. I supplement til dette vil jeg se nærmere på Niels Albertsens tese om<br />
atmosfære. Han henter sin inspiration fra Böhme, og i store træk er de to meget enige, men<br />
Albertsen differentierer sig alligevel i nogle aspekter.<br />
I tillæg til Böhme og Albertsen vil dette afsnit også indeholde et par overvejelser om<br />
receptionsproblematikken. Dette inddrages <strong>for</strong> at skabe et bredere perspektiv, som vil være<br />
<strong>for</strong>delagtigt i belysningen af de <strong>for</strong>skellige diskurser omkring atmosfærebegrebet. Denne del<br />
vil bestå af nogle grundtankegange fra receptionsæstetikken med udgangspunkt i Wolfgang<br />
Iser.<br />
2.3.1 Nyt subjekt og nyt objekt – eller ingen af delene?<br />
Som tidligere nævnt henter Böhme sit udgangspunkt i Benjamins aurabegreb men <strong>for</strong>holder<br />
sig også kritisk til selv samme. Derudover <strong>for</strong>holder han sig også til Schmitz ideer om<br />
atmosfære, men også her rettes en kritik. Böhme vil nemlig med sit atmosfærebegreb ud i<br />
noget helt nyt. Han trækker så at sige tråde fra både Benjamin og Schmitz men vil i<br />
virkeligheden helt frigøre atmosfærebegrebet fra subjekt-objekt dikotomiens lænker.<br />
Atmosfæren skal ikke tænkes ud fra enten subjektet eller objektet, <strong>for</strong> det er ikke der, den<br />
befinder sig. Nytænkningen af subjektet henter Böhme fra Schmitz, i den <strong>for</strong>stand at subjektet<br />
20