FH Gießen-Friedberg - M/S VisuCom
FH Gießen-Friedberg - M/S VisuCom
FH Gießen-Friedberg - M/S VisuCom
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Seite 1450 Staatsanzeiger für das Land Hessen — 3. Juli 2006 Nr. 27<br />
Kostenentscheidung:<br />
Die Kosten (Gebühren und Auslagen) des Verfahrens werden der<br />
Antragstellerin auferlegt.<br />
Der Genehmigungsbescheid enthält Nebenbestimmungen und ist<br />
mit der nachfolgenden Rechtsbehelfsbelehrung versehen:<br />
Rechtsbehelfsbelehrung:<br />
Gegen diesen Bescheid kann innerhalb eines Monats nach Zustellung<br />
Klage beim Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, Adalbertstraße<br />
44—48, 60486 Frankfurt am Main, schriftlich oder zur<br />
Niederschrift der Urkundsbeamtin oder des Urkundsbeamten der<br />
Geschäftsstelle erhoben werden.<br />
Die Klage muss die Klägerin oder den Kläger, die Beklagte oder<br />
den Beklagten und den Gegenstand des Klagebegehrens bezeichnen.<br />
Sie ist gegen das Land Hessen, vertreten durch das Regierungspräsidium<br />
Darmstadt, Abteilung Umwelt Frankfurt, Gutleutstraße<br />
114, 60327 Frankfurt am Main, zu richten.<br />
Sie soll einen bestimmten Antrag enthalten. Die zur Begründung<br />
dienenden Tatsachen und Beweismittel sollen angegeben werden.<br />
Die angefochtene Verfügung soll in Urschrift oder Abschrift beigefügt<br />
werden.<br />
Der Klage und allen Schriftsätzen sollen Abschriften für die übrigen<br />
Beteiligten beigefügt werden.<br />
Hinweis an Dritte:<br />
Eine Durchschrift des Genehmigungsbescheides liegt vom Tage<br />
nach der Bekanntmachung an zwei Wochen, in der Zeit vom 4. Juli<br />
2006 bis zum 17. Juli 2006, beim Regierungspräsidium Darmstadt,<br />
Abteilung Umwelt Frankfurt, Gutleutstraße 114, 60327 Frankfurt<br />
am Main, im Raum 10.6.43 aus und kann dort während der Dienststunden<br />
eingesehen werden.<br />
Die Klagefrist beginnt am Tage nach dem Ende der Auslegungsfrist<br />
am 18. Juli 2006 und läuft bis zum 17. August 2006.<br />
Frankfurt am Main, 21. Juni 2006<br />
553<br />
Regierungspräsidium Darmstadt<br />
Abteilung Umwelt Frankfurt<br />
IV/F 42.2 — 100h 14.05 — IS — Co — Ferm.<br />
StAnz. 27/2006 S. 1449<br />
Änderung der Verordnung zur Festsetzung des Wasserschutzgebietes<br />
für die Wassergewinnungsanlage „Wasserwerk<br />
Säckelsgraben — Brunnen III, VI, VIII, IX, X und XI —“<br />
der Stadtwerke Bad Nauheim, Wetteraukreis, vom 19. Januar<br />
2006 (StAnz. S. 379)<br />
Vom 12. Juni 2006<br />
Artikel 1<br />
Der § 6 Nr. 6. wird wie folgt geändert:<br />
6. das Abstellen von Kraftfahrzeugen auf wasserdurchlässigem<br />
Untergrund, außer auf bebauten Grundstücken, sowie im Rahmen<br />
von land- und forstwirtschaftlichen Tätigkeiten<br />
Artikel 2<br />
Diese Änderungsverordnung tritt am Tage nach ihrer Verkündung<br />
im Staatsanzeiger für das Land Hessen in Kraft.<br />
Darmstadt, 12. Juni 2006<br />
554<br />
Regierungspräsidium Darmstadt<br />
gez. Dieke<br />
Regierungspräsident<br />
StAnz. 27/2006 S. 1450<br />
Vorhaben der Röhm GmbH & Co. KG, Darmstadt;<br />
hier: Öffentliche Bekanntmachung nach § 3a UVPG<br />
Die Firma Röhm GmbH & Co. KG beabsichtigt, ihre bestehende Anlage<br />
zur Herstellung von organischen Lösungen zu erweitern und<br />
zu ändern.<br />
Die Anlage befindet sich in 64293 Darmstadt, Kirschenallee 45,<br />
Flur 16, Flurstück 64/5.<br />
Für dieses Vorhaben war nach § 3 c des Gesetzes über die Umweltverträglichkeitsprüfung<br />
(UVPG) zu prüfen, ob eine Verpflichtung<br />
zur Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung be-<br />
steht. Die Vorprüfung des Einzelfalls ergab, dass das Vorhaben<br />
keine erheblichen nachteiligen Umweltauswirkungen haben kann,<br />
die nach § 12 UVPG zu berücksichtigen wären.<br />
Daher wird festgestellt, dass keine Verpflichtung zur Durchführung<br />
einer Umweltverträglichkeitsprüfung besteht.<br />
Diese Feststellung ist nicht selbständig anfechtbar.<br />
Das Regierungspräsidium Darmstadt, Abteilung Umwelt Darmstadt,<br />
Wilhelminenstraße 1–3, 64283 Darmstadt, kann auf Antrag<br />
nach § 4 des Umweltinformationsgesetzes (UIG) zu den Gründen,<br />
die zu dieser Feststellung geführt haben, Auskunft erteilen, Akteneinsicht<br />
gewähren oder Informationsträger in sonstiger Weise zur<br />
Verfügung stellen (gegebenenfalls kostenpflichtig).<br />
Darmstadt, 20. Juni 2006<br />
555<br />
Regierungspräsidium Darmstadt<br />
IV/Da 43.2 — 53 e 621 — Röhm — 16 e<br />
StAnz. 27/2006 S. 1450<br />
Genehmigung der Verlegung des Sitzes der „Bleib-Gesund-<br />
Stiftung“ von Frankfurt am Main nach Bad Homburg v. d. Höhe<br />
Der Sitz der „Bleib-Gesund-Stiftung“ wird von Frankfurt am Main<br />
nach Bad Homburg v. d. Höhe verlegt.<br />
Nach § 9 des Hessischen Stiftungsgesetzes vom 4. April 1966 (GVBl. I<br />
S. 77), zuletzt geändert durch das Gesetz zur Änderung des Hessischen<br />
Stiftungsgesetzes vom 26. November 2002 (GVBl. I S. 700),<br />
habe ich der Stiftung heute die Verlegung des Sitzes genehmigt.<br />
Darmstadt, 21. Juni 2006<br />
556<br />
Regierungspräsidium Darmstadt<br />
I 12.2 — 25 d 04/11 — (4) — 139<br />
StAnz. 27/2006 S. 1450<br />
Genehmigung der Auflösung des Tierversicherungsvereins<br />
a.G. Siegbach-Eisemroth<br />
Die Mitgliederversammlung des Tierversicherungsvereins a.G. Siegbach-Eisemroth<br />
hat durch ihre Mitgliederversammlung am 30. März<br />
2006 die Auflösung zum 31. Dezember 2005 beschlossen. Hierzu<br />
habe ich die aufsichtsbehördliche Genehmigung erteilt.<br />
Die Verteilung des Vermögens wird gemäß dem Beschluss der Mitgliederversammlung<br />
vom 30. März 2006 vorgenommen.<br />
Darmstadt, 19. Juni 2006<br />
557<br />
GIESSEN<br />
Regierungspräsidium Darmstadt<br />
III 32 — 39 i 02/01 (22) — 6<br />
StAnz. 27/2006 S. 1450<br />
Vorhaben der Stadt Schlitz, An der Kirche 4, 36110 Schlitz;<br />
hier: Öffentliche Bekanntmachung nach § 3a UVPG<br />
Die Stadt Schlitz hat eine Fristverlängerung bezogen auf die abschließende<br />
Profilierung und der mit Bescheid vom 4. Dezember<br />
2000 festgelegten Rekultivierung der Abfallentsorgungsanlage in<br />
der Gemarkung Willofs, Flur 8, Flurstück 23/1 beantragt. Hierbei<br />
handelt es sich um eine wesentliche Änderung im Sinne des § 31<br />
Abs. 2, 3 Nr. 2, § 36 Abs. 2 des Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetzes<br />
(KrW-/AbfG).<br />
Für dieses Änderungsvorhaben war nach §§ 3c, 3e des Gesetzes über<br />
die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVPG) in der Fassung der Bekanntmachung<br />
vom 25. Juni 2005 (BGBl. I S. 1757) zu prüfen, ob<br />
mögliche Umweltauswirkungen des Vorhabens die Durchführung<br />
einer Umweltverträglichkeitsprüfung notwendig machen.<br />
Die allgemeine Vorprüfung des Einzelfalls hat ergeben, dass erhebliche<br />
nachteilige Umweltauswirkungen nicht zu erwarten sind und<br />
daher eine Umweltverträglichkeitsprüfung nicht erforderlich ist.<br />
Diese Feststellung ist nicht selbstständig anfechtbar.<br />
<strong>Gießen</strong>, 21. Juni 2006 Regierungspräsidium <strong>Gießen</strong><br />
Abteilung IV Umwelt<br />
IV 42.2 — 100 g 18.05.03<br />
StAnz. 27/2006 S. 1450