Multimodale Segmentierung und Klassifikation zerebraler Läsionen ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Ergebnisse 34 Abbildung 26: Winkel in der konservativ geschätzten, T1 = [800; 2000], grauen Substanz der drei Parameter T1, T ∗ 2 und H2O werden lokal mit einer 5x5 Maske berechnet und als Brainmap gespeichert. Dabei wurde das CSF ab T1 > 2000ms unterdrückt. Darüber hinaus wird das Histogramm der Winkel zwischen T ∗ 2 -H2O von der, mit einem roten Kreis markierten, Läsion gezeigt. Die Resultate der manuellen Segmentierung von MS-Läsionen sind in Tabelle 5 und 12 für ver- schiedene Patienten aufgeführt. Es ist gut zu erkennen, dass die Verteilung der Läsionsparameter sehr heterogen ist. Dies wird besonders deutlich in den Histogrammen der verschiedenen Läsions Parameter (siehe Abb. 27). Darüber hinaus sind die Histogramme eines einzelnen Patienten in Abbildung 43 im Anhang B zu finden. Diese zeigen deutlich, dass sich die Läsionen nicht nur zwischen verschieden Patienten unterscheiden, sondern auch innerhalb eines Patienten ein rein heterogenes Muster aufweisen. 34
Ergebnisse 35 Proband Läsionsnr. Winkel T1 - T ∗ 2 Winkel T1 - H2O Winkel T ∗ 2 P957 L1 3,92 9,70 - H2O 21,83 L2 1,34 18,22 4,05 L3 9,00 24,04 19,56 L4 11,33 28,92 19,94 L5 2,17 8,84 13,72 L6 6,93 22,78 16,15 L7 -87,88 84,05 -70,47 L8 -86,24 -38,96 86,96 L9 11,12 8,28 53,46 P948 L1 -49,61 -65,89 27,75 P466 L1 6,18 16,33 20,29 L2 3,54 24,45 7,75 L3 -71,74 -54,97 64,80 L4 -0,82 14,09 -3,26 P322 L1 0,22 25,57 0,47 L2 -69,37 -62,99 53,54 L3 6,30 49,24 5,44 L4 -77,39 -59,12 69,48 L5 3,53 25,94 7,23 L6 3,97 21,95 9,79 Tabelle 5: Winkel der Verteilung zu verschiedenen Läsionen von verschiedenen Patienten. 35
Seite 1 und 2: Diplomarbeit Multimodale Segmentier
Seite 3 und 4: Danksagung Für die Vermittlung und
Seite 5 und 6: Inhaltsverzeichnis iv Inhaltsverzei
Seite 7 und 8: Abbildungsverzeichnis vi Abbildungs
Seite 9 und 10: Tabellenverzeichnis viii Tabellenve
Seite 11 und 12: Einleitung 1 1 Einleitung 1.1 Motiv
Seite 13 und 14: Grundlagen 3 2 Grundlagen 2.1 Multi
Seite 15 und 16: Grundlagen 5 2.2.3 DICOM Die am MRT
Seite 17 und 18: Methoden 7 Abbildung 4: Wassergehal
Seite 19 und 20: Methoden 9 Ausgangspunkt: viele Obj
Seite 21 und 22: Methoden 11 der kleinsten Determina
Seite 23 und 24: Methoden 13 Punkten, eine genauere
Seite 25 und 26: Methoden 15 Test spezifischen Winke
Seite 27 und 28: Methoden 17 σ 2 Rausch und die aus
Seite 29 und 30: Methoden 19 Abbildung 11: MS-Läsio
Seite 31 und 32: Methoden 21 Abbildung 13: 3D-Punktw
Seite 33 und 34: Ergebnisse 23 4 Ergebnisse 4.1 Vali
Seite 35 und 36: Ergebnisse 25 (a) darstellung Mitte
Seite 37 und 38: Ergebnisse 27 (a) Darstellung Mitte
Seite 39 und 40: Ergebnisse 29 deutlicher Unterschie
Seite 41 und 42: Ergebnisse 31 Deshalb wurde zum Ber
Seite 43: Ergebnisse 33 H2O lokal im Mittel 1
Seite 47 und 48: Diskussion 37 5 Diskussion 5.1 Vali
Seite 49 und 50: Diskussion 39 ±90 ◦ während sie
Seite 51 und 52: Diskussion 41 5.2.1 Globale Gewebsa
Seite 53 und 54: Diskussion 43 inhomogener verteilt.
Seite 55 und 56: Ausblick 45 Features genauer werden
Seite 57 und 58: Literaturverzeichnis 47 [14] R. Gr
Seite 59 und 60: Anhang 49 (a) Darstellung Mittelpun
Seite 61 und 62: Anhang 51 B Gewebe Daten Proband/Wi
Seite 63 und 64: Anhang 53 (a) Mittelwert Boxplot T1
Seite 65 und 66: Anhang 55 (a) Mittelwert GM T1 (b)
Seite 67 und 68: Anhang 57 (a) Winkel Map T1-H2O bei
Seite 69 und 70: Anhang 59 (a) Mittel T1 (c) Mittel
Seite 71 und 72: Anhang 61 (a) Histogramm Winkel T1-

Multimodale Segmentierung und Klassifikation zerebraler Läsionen ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?