Genmanipulation - Zentrum der Gesundheit

20
Zwei
Eskalierende Probleme auf dem Bauernhof
Transgene Instabilität
Die massiven Verluste bei Bt-Baumwolle in Indien, und bei anderen Pflanzen
anderswo, sind höchstwahrscheinlich aufgrund der Tatsache entstanden, dass GM-
Pflanzen in überwältigender Weise instabil sind, ein Problem, das zuerst 1994 in einer
Überprüfung von Finnegan und McElroy auffiel [17]:
"Während es einige Beispiele von Pflanzen gibt, welche eine stabile Expression
eines Transgens zeigen, mögen diese sich als die Ausnahmen der Regel erweisen. In
einer informellen Umfrage bei über 30 Firmen, die in die Kommerzialisierung von
transgenen Nahrungspflanzen involviert sind.....gaben fast alle Antwortenden an, dass
sie einige Bereiche transgener Inaktivität beobachtet hatten. Viele Antwortende gaben
an, dass die meisten Fälle von transgener Inaktivierung niemals die Literatur
erreichen."
Es gibt, nichts desto weniger, wesentliche wissenschaftliche Literatur zur
transgenen Instabilität [18, 19]. Wann immer die geeigneten molekularen Werkzeuge
angewendet wurden, um einem Problem zu erforschen, wurde die Instabilität
unveränderlich gefunden, und das sogar in Fällen, bei denen transgene Stabilität
beansprucht wurde. In einer Publikation [20] wurde in der Übersicht behauptet, dass
die "transgene Expression in allen Linien des Reis-Genotyps stabil war", die
gegenwärtig präsentierten Daten zeigten jedoch, dass im wesentlichen 7 von 40 (18%)
dieser Linien in der R3 Generation stabil sein könnten [21]. Diese Arbeit ist wie viele
andere auch dazu missbraucht worden, um eindeutig von dem Fehler der willkürlichen
Annahme abzulenken, die [Zahlenverhältnisse der] 'Mendel´schen Regeln' seien als
Beweis für eine Vererbung nach Mendel zu werten, oder für genetische Stabilität. Dies
ist ein derart elementarer Fehler in Statistik und Genetik, dass Studenten deshalb
durch das Examen fallen können.
Es gibt zwei Hauptgründe für die transgene Instabilität. Der erste hat zu tun mit den
Abwehrmechanismen, welche die Unversehrtheit des Organismus beschützt, und das
einen 'Stillstand' (i.O. 'silence') oder ein Inaktivieren der ins Genom integrierten
Fremdgene bewirkt, so dass sie nicht länger exprimiert werden. Genetisches Ruhen
(gene silencing) wurde zuerst in den frühen 1990ern in Verbindung mit integrierten
Transgenen entdeckt, und ist inzwischen als Teil des Abwehrsystems des Körpers
gegen virale Infektionen bekannt.
Der zweite Hauptgrund der Instabilität hat mit der strukturellen Instabilität von
transgenen Konstrukten selbst zu tun, ihrer Tendenz zu fragmentieren, an schwachen,
künstlich geschaffenen Verbindungsstellen zu brechen, und sich inkorrekt zu
rekombinieren, oftmals mit anderer DNA die sich in der Umgebung befindet. Das ist
vielleicht der ernsthafteste Sicherheitsaspekt, weil es den horizontalen Gentransfer
und Rekombination verstärkt (s.u.).
Noch ein anderer Ursprung der Instabilität wurde kürzlich entdeckt [18]. Es scheint
bestimmte 'rezeptive Bruchstellen' (i.O. 'receptive hotspots') für transgene Integration
sowohl in der Pflanze als auch im menschlichen Genom zu geben. Diese rezeptiven
Bruchstellen können ebenfalls 'rekombinative Bruchstellen' (i.O. 'recombination
hotspots') sein, anfällig zu brechen und sich wieder zu verbinden. Das würde es bei
eingefügten Transgenen ebenfalls wahrscheinlicher machen, dass sie sich verlieren,
um dann zu rekombinieren oder in andere Genome einzuwandern.