Genmanipulation - Zentrum der Gesundheit

Neun
Der CaMV 35S Promoter
'Rekombinations-Krisenherd'
Einige transgene Konstrukte sind weniger stabil als andere, wie diejenigen, die den
Blumenkohl-Mosaikvirus (CaMV) 35S als Anschalt-Gen (Promoter) enthalten.
Der CaMV infiziert Pflanzen aus der Familie des Kohls. Einer seiner Promoter, der
35S-Promoter, wurde seit dem Beginn der genetischen Veränderung von Pflanzen
weithin bei GM-Pflanzen benutzt, bevor einige seiner besorgniserregenden Merkmale
ans Licht kamen. Das ernsthafteste ist seine Eigenschaft als 'Rekombinations-
Krisenstelle' ('recombination hotspot'), an der er dazu tendiert, mit anderer DNA zu
rekombinieren, und das obwohl endgültige Gewissheit dafür nicht wenig später auftrat.
Seit den frühen 1990er Jahren kamen grosse Zweifel über die Sicherheit von viralen
Genen auf, die in GM-Pflanzen eingebracht wurden, um Pflanzen gegen eine virale
Attacke resistent zu machen. Viele der viralen Gene tendierten dazu, sich mit anderen
Viren zu rekombinieren und neue sowie beizeiten super-infektiöse Viren zu
generieren.
1999 wurde aus zwei unabhängigen veröffentlichten Arbeiten zweier
Forschergruppen der definitive Nachweis für einen 'Rekombinations-Krisenherd' durch
den CaMV-Promoter erbracht. Dies war höchst signifikant im Hinblick auf die Befunde
von Ewen und Pusztai, die eher überprüft wurden, und die nahe legen, dass der
Schaden bei den mit GM-Kartoffeln gefütterten jungen Ratten mit dem Prozess der
Transformation selbst oder des transgenen Konstruktes zusammenhängen könnte.
Ho et al überprüften die Implikationen für die Sicherheit des CaMV 35S-Promoters,
und hoben hervor, dass die Rekombinations-Krisenstelle durch vielfache Kennzeichen
(motifs) flankiert wird, die bekannt sind für eine Teilnahme an
Rekombinationsprozessen. Sie sind anderen Rekombinations-Krisenstellen ähnlich,
einschliesslich der Grenzregionen der T-DNA des Agrobacteriums, das als Vektor am
häufigsten zur Herstellung transgener Pflanzen eingesetzt wird. Der erwartete
Mechanismus einer Rekombination - die doppel-strängige DNA wird nach einem
Bruch wieder repariert - erfordert wenige oder keine Homologien der DNA, und
Rekombination zwischen viralen Transgenen und infizierenden Viren sind ausführlich
demonstriert worden. Darüber hinaus funktioniert der CaMV 35S-Promoter in allen
Pflanzen effizient, wie auch in grünen Algen, Hefe und E.coli. Er hat eine formbare
Struktur mit Anteilen von weitverbreiteten und austauschbaren Promotoren von vielen
anderen Pflanzen- und Tier-Viren.
Diese Befunde legen nahe, dass transgene Konstrukte mit dem CaMV 35S-
Promoter besonders instabil sein können und zu horizontalem Gentransfer und
Rekombination neigen, mit allen dazugehörigen Gefahren: Genmutation aufgrund
zufälliger Insertion, Krebs, Reaktivierung von schlafenden Viren und einer Generation
von neuen Viren, die für einige der von Ewen und Pusztai beschriebenen
Beobachtungen verantwortlich sein können [44, 46, 48, 51].
Als die Untersuchung von Ho et al für eine Publikation akzeptiert wurde, setzte das
Journal, Microbial Ecology in Health and Disease, eine Pressemitteilung auf ihre
Internetseite, gekennzeichnet als 'heisses Thema'. Innerhalb eines Tages erschien
jemand mit dem Namen Klaus Amman, der zuletzt neun Kritiken organisierte, die über
das Internet zurückschlugen, in einer Bandbreite von ausfallend und herablassend bis
relativ moderat. Später sickerte durch, dass Klaus Amman eine Schlüsselfigur in der
Etablierung (oder wie wir es wahrnehmen, in der Aushöhlung) von Standards der
43