Persönliche Schutzausrüstung im Schneesport – Erhebung ... - BfU

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

60 Befragung 2: Gründe für das Tragen der Schutzausrüstung Als andere Gründe (3.9 %) wird unter anderem angegeben, dass es keine guten Stützen für Faust- handschuhe gibt. In dieser Kategorie geben einige an, keinen Handgelenkschutz zu tragen, weil sie sich vor einer Verletzung aufgrund der Stütze fürchten (2.1 %). Unterscheidet man das Geschlecht bezüglich den Gründen keinen Handgelenkschutz zu tragen, so sind kaum Unterschiede feststellbar. Sie nicht zu brauchen ist für 42.1 % der Männer der Grund, keine zu tragen. Bei den Frauen geben nur 35.2 % diesen Grund an. Frauen tragen hingegen häufiger keinen Handgelenkschutz, weil sie das Gefühl haben, er nütze nichts (14.1 % respektive 11.7 %). Bei den Anteilen aller anderen Nennungen sind keine eindeutigen Unterschiede auszumachen. Auch bei einer Differenzierung bezüglich Snowboard-Kategorien sind wenige Unterschiede festzu- stellen. Deutlich häufiger geben Snowboardfahrer mit Hard-Boots an, keinen Handgelenkschutz zu tragen, weil sie keinen brauchen (50.0 % respektive 38.0 %). Etwas häufiger geben hingegen die Snowboardfahrer mit Soft-Boots an, dass ein Handgelenkschutz unpraktisch sei und sie deshalb keinen tragen (5.7 % respektive 2.0 %). Snowboardfahrer mit Soft-Boots nennen als Grund öfters, noch nie über das Tragen eines Handgelenkschutzes nachgedacht zu haben (12.9 % respektive 6.0 %). Die 18- bis 25-Jährigen (Alterklasse II) geben als Grund, keinen Handgelenkschutz zu tragen, am häufigsten an, dass die Stützen nichts nützen (17.1 %; Abbildung 28). In der Altersklasse I wird dieser Grund am zweithäufigsten genannt, in der Altersklasse IV gar nicht. Die Snowboardfahrer der Altersklasse IV geben am häufigsten an, keinen Handgelenkschutz zu brauchen (53.5 %). Die Nennungen dieses Grundes liegen in den anderen Altersklassen unter diesem Wert. Bei der Alters- klasse I wird der Grund noch nie über das Tragen eines Handgelenkschutzes nachgedacht zu haben mit 17.9 % häufig genannt. In den anderen Altersklassen liegt der Anteil dieser Nennung etwas tie- fer. Bei der Aufteilung in die Fahrniveaus fällt auf, dass vor allem Könner angeben, dass ein Hand- gelenkschutz nichts nütze (16.0 %). Nur 12.1 % der Fortgeschrittenen und 3.8 % der Anfänger haben diesen Grund angegeben. Ähnlich sieht das Bild bei den zwei Gründen unpraktisch und unbequem aus. Die Könner nennen diese zwei Gründe am häufigsten. 32.7 % der Anfänger glauben, keinen Handgelenkschutz zu brauchen und tragen deshalb keinen. Bei den Fortgeschrittenen haben 40.2 % diesen Grund genannt, bei den Könnern 41.0 %. Am häufigsten geben Anfänger mit 25.0 % an, noch nie über das Tragen eines Handgelenkschutzes nachgedacht zu haben. Bei den Fortgeschrittenen beträgt der Anteil dieser Nennung 11.0 %, bei den Könnern 9.0 %.
Befragung 2: Gründe für das Tragen der Schutzausrüstung 61 Abbildung 28: Gründe keinen Handgelenkschutz zu tragen nach Altersklasse (ntot = 462) Anteil 100% 80% 60% 40% 20% 0% 14.9 9.4 10.8 6.7 10.8 17.9 10.4 10.4 10.0 11.5 13.3 14.1 10.0 20.0 12.3 36.5 45.4 32.8 53.5 17.1 9.2 12.0 39.5 12.7 14–17 18–25 26–45 46–64 Total anderer Grund habe keinen nie nachgedacht zu teuer Wärme/schwitzen unbequem/schmerzhaft unpraktisch brauche ich nicht nützt nichts
Seite 1 und 2:
Schweizerische Beratungsstelle für
Seite 3 und 4:
Inhalt Inhalt VORWORT 1 I. EINLEITU
Seite 5 und 6:
Inhalt IX. ZUSAMMENFASSUNG / RÉSUM
Seite 7:
Vorwort 1 Vorwort Die Schweizerisch
Seite 10 und 11:
4 Einleitung und Zielsetzung In den
Seite 12 und 13:
6 Unfallgeschehen und Wirksamkeit d
Seite 14 und 15:
8 Unfallgeschehen und Wirksamkeit d
Seite 16 und 17: 10 Unfallgeschehen und Wirksamkeit
Seite 18 und 19: 12 Methode und Vorgehen III. METHOD
Seite 20 und 21: 14 Methode und Vorgehen Tabelle 6:
Seite 22 und 23: 16 Methode und Vorgehen 2. Durchfü
Seite 24 und 25: 18 Methode und Vorgehen 4. Übersic
Seite 26 und 27: 20 Methode und Vorgehen gebnisse de
Seite 28 und 29: 22 Beobachtung: Häufigkeit des Tra
Seite 30 und 31: 24 Beobachtung: Häufigkeit des Tra
Seite 32 und 33: 26 Befragung 1: Traghäufigkeit der
Seite 44 und 45: 38 Befragung 2: Gründe für das Tr
Seite 84 und 85: 78 Diskussion 2. Helm tragen 2.1 H
Seite 86 und 87: 80 Diskussion sätzlich beschäftig
Seite 88 und 89: 82 Diskussion • Die Anzahl Schnee
Seite 90 und 91: 84 Diskussion 3. Handgelenkschutz t
Seite 92 und 93: 86 Diskussion • Der Zweifel an de
Seite 94 und 95: 88 Schlussfolgerungen und Empfehlun
Seite 100 und 101: 94 Zusammenfassung / Résumé / Ria
Seite 106 und 107: 100 Zusammenfassung / Résumé / Ri
Seite 116 und 117:
110 Zusammenfassung / Résumé / Ri
Seite 118 und 119:
Seite 120 und 121:
Seite 122 und 123:
Seite 124 und 125:
Seite 126 und 127:
Seite 128 und 129:
122 Anhang X. ANHANG 1. Beobachtung
Seite 130 und 131:
124 Anhang 3. Fragebogen deutsch zu
Seite 132 und 133:
126 Anhang 9. Man hört immer wiede
Seite 134 und 135:
128 Anhang 4. Brief an Schneesportg
Seite 136 und 137:
130 Literatur Hagel, B., Goulet, C.
Seite 138 und 139:
132 bfu-Reports bfu-Reports bfu-Rep
Seite 140 und 141:
134 bfu-Reports bfu-Report 28 Uwe E
Alle anzeigen

Persönliche Schutzausrüstung im Schneesport – Erhebung ... - BfU

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?