Download als PDF-Datei (389 kB)

18
alter. Lösen sie damit die hausgemachten Probleme? Bringen sie sie
bestenfalls zum Stillstand? Wohl kaum.
Was macht Grüne Gentechnik so attraktiv für die Konzerne?
Es gibt zwei schlüssige Indikatoren: einmal das Tempo der internationalen
Innovationstätigkeit auf diesem Gebiet und damit das immense Potential zur
Kapitalkonzentration und zum anderen die Zunahme der mit
gentechnologisch erzeugten Produkten erzielten Wertschöpfung. Unter dem
Deckmantel der Vorteile für den Verbraucher, für Umwelt und zur
Arbeitsplatzbeschaffung heißt das Ziel: Erhöhung der Kapitalverwertung und
Sicherung von Märkten, Marktanteilen und Profiten.
Die großen Pharmakonzerne betreiben nicht ohne Grund eine
Doppelstrategie: Angesichts der hohen Entwicklungskosten und -risiken
stellt das Engagement der Agrochemie im Saatgutbereich eine Form der
Produktabsicherung dar. Eine Produktlinie soll den Bedarf nach der nächsten
aus dem gleichen Hause wecken. Damit lässt sich doppelt abkassieren. Die
meisten Pflanzen der Gentech-Konzerne sind per Genmanipulation resistent
gegen ein firmeneigenes Herbizid: bei Monsanto z.B. „Round-up Ready
(RR)", bei Aventis das Herbizid “Liberty”. Das heißt: Wer Saatgut von
Monsanto benutzt, muss auch das Pflanzenschutzmittel „RR“ einsetzen.
Dadurch ist der Absatz von Agrochemikalien gesichert. Neben der neuen
transgenen Kulturpflanze entsteht so in erster Linie ein neuer Markt für
Herbizide – dem eigentlichen Wirtschaftsziel der Chemiegiganten.
Herbizidtolerante Pflanzen machen nicht zufällig zwei Drittel aller am Markt
vorhandenen transgenen Pflanzen aus. Diese Pflanzen sind nicht gerade im
Sinne der Lösung der dringendsten Probleme der Menschheit entwickelt
worden, aber die Logik ist einfach: herbizidresistente Pflanzen gefährden den
Herbizidmarkt nicht. Monopole würden wohl kaum auf die profitschmälernde
Idee kommen, Pflanzen zu entwickeln, mit denen sich keine Herbizide oder
Düngemittel mehr verkaufen lassen. „Daher wurde der Versuch, die bei
Hülsenfrüchten vorhandene Fähigkeit der Stickstoffbindung auf andere
Pflanzen zu übertragen, … weitgehend aufgegeben.“ 9 Eine an sich sehr
sinnvolle Entwicklung, denn Stickstoffproduktion und Überdüngung
verursachen ökologische Schäden. Aber Stickstoff gehört zu den Favoriten
unter den Düngemitteln. Die Chemiebranche würde sich selbst den Profit-Ast
absägen, auf dem sie sitzt.
Von Vorteil für die Riesen unter den Weltmarktteilnehmer ist darüber hinaus,
dass Gentechnik einen homogenen Massenmarkt befördert. Das erhöht
Profitraten und sichert Marktanteile.
9 Lewontin, R.C., 1998, a.a.O.