Download als PDF-Datei (389 kB)

55
werden und die Ökozertifizierung der Landwirtschaftsbetriebe könnte im
Umfeld von Gen-Anbau schnell verloren gehen.
5. Bestimmte Länder wollen keine Genprodukte kaufen. Diejenigen Länder
sind im Vorteil, die gentechnikfreie Produkte anbieten können. Die USA-
Importe in die EU und nach Japan sind zusammengebrochen, weil nur
noch kontaminierter Mais und Soja angeboten werden können.
6. Die Unabhängigkeit der Bauern wird gesichert. Es fallen keine
Patentgebühren an. Der Koppelverkauf von Saatgut und Pestiziden fällt
weg.
7. Ohne GVO-Anbau wird der Bodenwert erhalten. In den USA ist der
Bodenwert bei GVO-Anbau gesunken, weil schwer bekämpfbare
„Superunkräuter“ und „Superinsekten“ vorhanden sind und die
Rückumstellung auf konventionellen Anbau Jahre dauert. Raps kann 10
Jahre im Boden lagern und nach dem Mähdrusch können 200 bis 300 kg
pro Hektar Rapssamen als Ausfall im Boden zurückbleiben.
8. Gentechnikfreie Zonen sind für Bauern und Verbraucher transparent.
Jetzt sind GVO-Register für NGO's (Nicht-Regierungsorganisationen)
und Konsumenten nicht zugänglich.
9. Konflikte zwischen Biobauern, konventionellem Bauer und Genbauern
können vermieden werden. Gerichtliche Auseinandersetzungen
verschlechtern das Nachbarschaftsverhältnis. In den Dörfern entsteht
Zwietracht.
10. Das Risiko der Kontaminierung mit wirtschaftlichen Verlusten wird von
keiner Versicherung getragen.
Wie organisiert man eine gentechnikfreie Zone?
Die Initiative kann von verschiedenen Seiten ausgehen:
- Überregionale Aktionsbündnisse (z.B. der Landkreise Uckermark und
Barnim www.ioew.de, Barnimer Aktionsbündnis gegen Gentechnik
www.dosto.de/gengruppe).
- Einzelpersonen, die einen Antrag an die Kommunale Vertretung richten.
- Fraktionen der Parteien, die einen Antrag stellen.
- Bauern, die sich freiwillig zusammenschließen.