(1904-04 - 1905-03).pdf - upload.wikimedia....

Die Fackel
Nr 159 WIEN. 12. APRIL 1904 VI. JAHR
ERPRESSUNG.
Gemeiner Stadtklatsch, den die Zeitungen aus
einem Steckbrief, einem Überfall und mehreren Eingriffen
in Privatlebensverhältnisse, aus enttäuschter
Liebe und befriedigter Perversität bereiteten, hat zu
melden gewußt, der Advokat und Familienvater habe
sich nicht sogleich zur Strafanzeige wider den sexuellen
Bedränger der Familien des Franz Josefs-Kai
entschlossen, sondern ihm zwischen Anklagebank und
im Selbsthilferecht verhängten Strafen die Wahl
gestellt, aus deren Qual jener sich durch rasche
Flucht befreite. Fast alle Gerüchte, welche zu dieser
überflüssigen Sensation zusammenliefen, waren aus
dem öffentlichen Interessenkreise auszuscheiden,
und nur der Neuigkeitsgier einer gänzlich verluderten
Presse, die Existenzen für Nachrichten preisgibt,
blieb es vorbehalten, die Ehrenhaftigkeit von
Privatleuten ohne Beweise hinwegzubeschließen. Bevor
noch einem Angeklagten die Vorladung zugestellt
ist, hat die Spaltenjustiz Zeugen verhört und ihr Urteil
gesprochen. Den einen steht so fest, daß der Angeklagte
Kinder geschändet hat, wie den anderen, daß
der Anzeiger ein Erpresser aus Gewinnsucht ist. Und
als ob es keinen Beleidigungsparagraphen gäbe, der
da verbietet, »ehrenrührige, wenn auch wahre Tatsachen
des Privat- und Farailienlebensc zu erörtern, werden
die schuldlosen Angehörigen der beiden Gegner von
dreisten Sudlern beschnittener und uubeschnittener
Richtung verunglimpft, daß die Fetzen der Privatehre