(1904-04 - 1905-03).pdf - upload.wikimedia....

— 4 -
Has Beweisverfahren den Sachverhalt unzweifelhaft
feststellen und, wenn schon nicht das Verdikt, so
doch die Verhandlung den fälschlich Beschuldigten
jene Genugtuung bringen, um die es ihnen, um
die es ihren Vorgesetzten vor allem zu tun
sein muß. Auch der untadelhafteste Ehrenmann
kann sich in diesen verrohten Zeitläuften auf
den Stmdpunkt stellen, daß er es klaglos hinnehmen
muß, wenn er auf bedrucktem Papier ein
Lump gescholten ward. Aber selbst das eingefleischteste
Mißtrauen in die Einsicht der Volksgerichtsbarkeit
wird ihn des Zwange nicht entheben können, sie anzurufen,
sobald er des Diebstahls beschuldigt wurde.
Aber ist denn wirklich der Verdacht gegründet, daß
sie versage, wenn ein sozialdemokratischer Journalist
Bwanzigmal die schwersten Anwürfe gegen Stützen
der Gesellschaft und der Aktiengesellschaft wiederholt
hat? Und ist der Verdacht, den ein Nordbahngewaltiger
hinwarf, gegründet, daß sich ihr der
Beleidiger entziehen und bloß der redaktionelle Sündenbock
vom Bezirksgericht zu einer kleinen Geldbuße
verurteilt würde? Wenn in dieser Affaire von Strohmännern
und von der Vernachlässigung pflichtmäßiger
Obsorge die Rede sein kann, so kommt
doch gewiß nur die Nordbahn mit ihren Generalversammlungen
und ihrem Verkehr in Betracht, und die
,Arbeiter-Zeitung* sollte die Zumutung einer Fahnenflucht,
die nicht nur eine journalistische Ehrlosigkeit,
sondern geradezu den Selbstmord der sozialdemokratischen
Partei in Österreich bedeuten würde, mit
einer Beleidigungsklage beantworten. So könnte doch,
wenn sich die Nordbahn nicht entschließen will, das
Material, das im Kampf gegen das »System Kuttige
verwendet ward, der gerichtlichen Überprüfung zugeführt
werden.
Wenn sich die Nordbahn nicht entschließen
will... Aber — »fällt uns gar nicht einic Der Lenz
lacht, und die Butter, die manch einer auf dem Kopfe