(1904-04 - 1905-03).pdf - upload.wikimedia....

— 5 —
aus, bemessen für die gleichen Arbeitsleiatungen.
Vorläufig ist's also nichts mit dem doppelt so teueren
Arbeiter, und es ist auch noch fraglich, ob in Österreich
die fiskalischen Gnadenbezeigungen imd die
Einsicht der Produzenten den Spiritus werden konkurrenzfähig
machen können. Einer der besten Kenner,
Professor Delbrück, erwartet sogar in Deutschland
keine weitere Steigerung des Konsums von Gejv^erbe-
spiritus und erhofft eine solche nur dann, wenn es
gelingen sollte, die Erzeugung wesentlich einfacher
und billiger zu gestalten. Es gilt nämlich einen Kampf
gegen die Natur zu führen, gegen diese Großkapitalistin
und Hochmeisterin der Chemie, die in verschwiegenen
Gründen kostenlos das Er-döl destilliert.
Für uns ist also das Benzin halb ein Geschenk, hingegen
ist die Spirituserzeugung teuer und kompliziert.
Nun ist zwar nicht in allen Fällen der technisch
verwickelte Weg auch schon der aussichtslose ; aber
die heutige Erzeugung des technischen Alkohols ist
unstreitig aussichtslos und könnte nur in wesentlich
verbesserter Form die Herstellungsmethode der Zukunft
bleiben. Der technische Spiritus wird nämlich nach
demselben Leisten hergestellt wie der Genußalkohol,
da wie dort : die Pflanze und die Gärung. Und hierin
liegt eben das Rückständige, das Unentwickelte dieser
Produktion. Es hat sich bis heute noch keine Differenzierung
in der Erzeugung eingestellt, da der konzentrierte
Alkohol für das Automobil und die
Lampe nach demselben Prinzip dargestellt wird wie
der verdünnte Alkohol, der Anreger für die Zunge
und die Nerven.
Die Gärung liefert immer den dünnen, wasserhaltigen
Spiritus, der erst vom Wasser befreit
werden muß, wenn er technischen Zwecken dienen
soll. Man darf auch nicht vergessen, daß der Ackerboden,
sollen wir nicht verhungern, für den habituellen
Konsum — Menschen- und Tiemahrung,
Genußmittel, Kleidung — aufgespart bleiben muß.