(1904-04 - 1905-03).pdf - upload.wikimedia....

— 12 —
^Lre Oewalt. In früheren Zeiten hatten die
Menschen die Folter. Jetzt haben sie die
Presse. Gewifi, das ist ein Fortschritt. Aber es ist
doch noch sehr schlimm und demoralisierend. Jemand
— war es Burke ? — hat den Journalismus den vierten
Stand genannt. Das war seinerzeit ohne Frage
wahr. Aber in unserer Zeit ist er tatsächlich der
einzige Stand. Er hat die anderen drei aufgefressen.
Der weltliche Adel sagt nichts, die Bischöfe haben
nichts zu sagen, und das Haus der Gemeinen hat
nichts zu sagen und sagt es. Der Journalismus
beherrscht uns. In Amerika ist der Präsident
vier Jahre am Regiment, und der Journalismus
herrscht für immer und ewig. Zum Glück hat in
Amerika der Journalismus seine Herrschaft bis zur
äufiersten Roheit und Brutalität getrieben. Als natürliche
Folge hat er angefangen, einen Geist der Auflehnung
hervorzurufen. Man lacht über ihn oder wendet sich
mit Ekel ab, je nach dem Temperament. Aber er ist
nicht mehr die tatsächliche Macht, die er
war. Man nimmt ihn nicht ernst. Bei uns
spielt der Journalismus, da er, von einigen
bekannten Fällen abgesehen, nicht solche Exzesse
der Gemeinheit begangen hat, noch eine große
Rolle und ist eine tatsächlich bedeutende
Macht. Die Tyrannei, die er über das Privatleben
der Menschen ausüben möchte, scheint mir ganz
aufierordentlich zu sein. Sie kommt daher, dafi
das Publikum eine unersättliche Neugier
hat, alles zu wissen, es sei denn das Wissenswerte.
Der Journalismus, dem diese Tatsache
bekannt ist, befriedigt die Nachfrage, wie es der
Kaufmann eben zu tun pflegt. In früheren Jahrhunderten
nagelte das Publikum den Journalisten die
Ohren an die Pumpe. Das war recht häßlich. In
unserm Jahrhundert nageln die Journalisten ihr eigenes
Ohr ans Schlüsselloch. Das ist weit übler.«