(1904-04 - 1905-03).pdf - upload.wikimedia....

— 11 —
die bewegtesten Ferdinand Bonn-Abende überboten c.
Dies läßt wieder einen »Bonn- Verehrer« nicht ruhen,
der mich in einem entrüsteten Schreiben gegen die blaspheraische
Zusammenstellung der beiden Namen zu
Hilfe ruft. Er beginnt mit den Worten: »Das ist
doch stark!« und schließt mit den Worten: »Das ist
doch infam 1«... Die österreichische Öffentlichkeit
scheint heute so problemfrei, daß der Streitfrage, ob
Bonn oder Benke weniger Lorbeerkränze verdienen,
breitester Diskussionsraum eröffnet werden kann.
Verächtlich ist bloß die Presse, die sie aufwirft, um
hinterdrein die Streitteile zu verhöhnen.
In allen Sprachen . . .
Das Lippowitzblatt ist in der letzten Zeit des öfteren ge-
richtlich gebrandmarkt worden. Der verantwortliche Redakteur
mußte, wie's immer geschieht, für den anonymen Urheber einer
Beleidigung — eines Eingriffs in das Privatleben eines Verstorbenen
.— büßen. Der Bezirksrichter verurteilte ihn zu der gesetzlich höchsten
Strafe und gab die bemerkenswerte Begründung, daß das Geständnis
(die pflichtgemäße Obsorge vernachlässigt zu haben) in diesem Falle
nicht als mildernder Umstand in Betracht kommen könne, sondern
bloß als Ausdruck des Willens, sich der Verantwortung für das
schwerere Delikt zu entziehen. Noch schmerzhafter für Herrn
Lippowitz war die Verurteilung, die er — der Gräfin Festetics verschafft
hatte. Sie war wegen > Hausfriedensbruchs« angezeigt und
kam mit einer winzigen Geldstrafe wegen Beleidigung sämtlicher
Redakteure des Diebsblattes davon, — wobei die ausgeteilten Ohrfeigen
schon mitbeglichen waren. Und da sagt man noch, daß das
Leben in Wien teuer sei ! . . .
Daß der Ruf des Herrn Lippowitz bereits ein internationaler
ist, habe ich schon einmal behauptet. Wahrhaftig, in allen Sprachen
wird bereits sein Lob gesungen.
Französisch: >Les parasites du joumalisme . . . le refuge
des cambrioleurs de la presse.«