Die Geschichte der Politischen Korrektheit - WikiMANNia
Die Geschichte der Politischen Korrektheit - WikiMANNia
Die Geschichte der Politischen Korrektheit - WikiMANNia
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
„die Referenz ist das schlecht-benannte Ding, das einzige, daß <strong>der</strong> <strong>der</strong> Philosophie<br />
innewohnenden Frage entkommt: ‚Was ist…?‘“ 48 Und während Derrida versucht, seine Ideen<br />
zu traditionellen Sprachmodellen darzustellen, wird er von seiner eigenen Philosophie dazu<br />
gezwungen, alle Wörter, die es ihm erst möglich machen zu kommunizieren,<br />
durchzustreichen.<br />
Wenn Derrida <strong>der</strong> Logik seiner eigenen Theorien gefolgt wäre, dann hätte er<br />
herausgefunden, daß er unmöglich seine Ideen mittels geschriebener o<strong>der</strong> gesprochener<br />
Sprache verbreiten konnte. Wenn die dekonstruktivistischen Theorien auch nur halbwegs<br />
zutreffen würden, dann wäre verbale Kommunikation – und im erweiterten Kontext jede<br />
Form <strong>der</strong> Kommunikation – unmöglich. Wie <strong>der</strong> Neo-Kritiker Dr. M.H.Abrams <strong>der</strong> Cornell<br />
Universität sagte: „Ich hoffe, daß sich Derrida daran erinnert, daß Worte Dinge bezeichnen,<br />
wenn ihn das nächste Mal jemand vor einem auf ihn zufahrenden Bus warnt.“ 49<br />
<strong>Die</strong> Einbeziehung des Dekonstruktivismus schädigt nicht nur die logische Philosophie,<br />
son<strong>der</strong>n macht auch die Schaffung von Literatur geradewegs unmöglich. Wenn Worte keine<br />
Bedeutung haben, dann sind sie nicht mehr, als Geräusche. Sicherlich, Lewis Carrol erschuf<br />
ein wohlbekanntes Gedicht aus unsinnigen, aber angenehm klingenden Worten, aber wie<br />
viele Gedichte wie „Jabberwocky“ können wohl geschaffen werden, bevor die Gesellschaft<br />
sie satt hat? (Einige behaupten, daß wir sie bereits satt haben.)<br />
In dem Maße, in dem sich die Literaturfakultäten an den Universitäten „entwickeln”, vertieft<br />
sich die Spaltung zwischen denen, die Literatur schaffen und denen, die sie analysieren und<br />
lehren. Während Samuel Taylor Coleridge, T.S. Eliot und <strong>der</strong> gesamte Ka<strong>der</strong> großer Autoren<br />
gutgebildete Leute waren, scheint es so, daß die <strong>der</strong>zeitige literarische Ausbildung an<br />
amerikanischen Universitäten die Fähigkeit guten Schreibens eher behin<strong>der</strong>t. In dem Maße,<br />
in dem die Literaturprofessoren die Philosophie des Dekonstruktivismus annahmen, verloren<br />
sie die Fähigkeit eben dieses guten Schreibens, weil die Bedeutung von Worten dafür<br />
notwendig ist. In <strong>der</strong> Konsequenz entfernten sich die Englisch-Fachbereiche <strong>der</strong><br />
Studiengänge zum M.F.A (Master of Fine Arts 50 ) und <strong>der</strong> Studiengänge zum Doktor <strong>der</strong><br />
Philosophie voneinan<strong>der</strong>, und zwar in so einem Maße, daß es nun verschiedene Fakultäten<br />
48 AdÜ.: im Englischen: “the sign is that ill-named thing, the only one, that escapes the instituting question of<br />
philosophy: ‘What is…?’”<br />
49 AdÜ.: Derrida starb 2004<br />
50 AdÜ.: Abschluß in den Kunstwissenschaften<br />
~ 43 ~