Die Geschichte der Politischen Korrektheit - WikiMANNia
Die Geschichte der Politischen Korrektheit - WikiMANNia
Die Geschichte der Politischen Korrektheit - WikiMANNia
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
amerikanischen Hochschulen dient. Alle diese Hochschulen sind Zweigstellen und<br />
Nachkommen <strong>der</strong> Kritischen Theorie, die in den 1930er Jahren von <strong>der</strong> Frankfurter Schule<br />
entwickelt wurde. Der Terminus „Kritische Theorie“ selbst ist ein Wortspiel: man ist verleitet<br />
zu fragen, was die Theorie sei. <strong>Die</strong> Antwort auf diese Frage ist, daß die Theorie besagt, daß zu<br />
kritisieren ist. Jay schreibt: „<strong>Die</strong> kritische Theorie wurde, wie ihr Name schon impliziert,<br />
durch eine Reihe von Kritiken an<strong>der</strong>er Denker und philosophischer Traditionen<br />
ausgedrückt…Nur wenn man sie mit ihren eigenen Maßstäben mißt, als Mitläufer an<strong>der</strong>er<br />
Systeme, kann sie komplett verstanden werden.“ 98 Das Ziel <strong>der</strong> Kritischen Theorie ist nicht<br />
die Wahrheit, son<strong>der</strong>n die Umsetzung, also revolutionäres Handeln: das Nie<strong>der</strong>ringen <strong>der</strong><br />
<strong>der</strong>zeitigen Gesellschaft durch unablässige destruktive Kritik. Jay schreibt: „Das wahre Ziel<br />
des Marxismus, so argumentiert Horkheimer (Max Horkheimer folgte Carl Grünberg als<br />
Direktor des Instituts im Juli 1930), ist nicht die Aufdeckung unverän<strong>der</strong>licher Wahrheiten,<br />
son<strong>der</strong>n die Unterstützung gesellschaftlichen Umbruchs.“ 99<br />
<strong>Die</strong> zentrale Frage, <strong>der</strong> sich das Institut in den frühen 1930er Jahren gegenüber sah, war, wie<br />
<strong>der</strong> Marxismus auf die Kultur angewandt werden konnte. Der Titel von Jays drittem Kapitel<br />
gibt darauf die Antwort: „<strong>Die</strong> Integration <strong>der</strong> Psychoanalyse“. Hier verliert sich die<br />
Argumentation in Jays Buch insofern, als daß sie kein klares Verständnis zu schaffen vermag,<br />
wie am Institut Marx und Freud kombiniert wurden. <strong>Die</strong> Antwort auf diese Frage scheint zu<br />
sein, daß Freuds spätere Kritiken in Abhängigkeit einer kapitalistischen, bürgerlichen<br />
Ordnung gemacht wurden: eine revolutionäre, postkapitalistische Gesellschaft könnte den<br />
Menschen von seiner Freudschen Unterdrückung befreien. Hier kann man abermals die<br />
Schlüsselgedanken <strong>der</strong> <strong>Politischen</strong> <strong>Korrektheit</strong> erkennen, einschließlich des Rufs nach<br />
sexueller „Befreiung“ und dem Angriff auf die „patriarchische“ westliche Kultur.<br />
Während die präzise Vorgehensweise bei <strong>der</strong> Verbindung von Marx und Freud durch Jay<br />
nicht thematisiert wird, klärt das nächste Kapitel „<strong>Die</strong> ersten Autoritätsstudien des Instituts“<br />
über den verfolgten Ansatz auf. Das Institut verließ Deutschland 1933 und ging nach New<br />
York, weil die Nationalsozialisten an die Macht kamen. Nicht überraschend ist, daß eine <strong>der</strong><br />
ersten Aufgaben des Instituts in New York <strong>der</strong> Wi<strong>der</strong>stand gegen den Nationalsozialismus<br />
wurde. <strong>Die</strong>s erfolgte weitgehend durch die Durchführung psychologischer „Tests“ über<br />
„autoritäre Persönlichkeiten“. Vorgeblich sollten Menschen mit „autoritärer Persönlichkeit“<br />
eher Unterstützer des Nationalsozialismus sein. Sowohl das Konzept, als auch die Methodik<br />
98 AdÜ.: Übersetzung aus dem Englischen, aaO., Seite 41<br />
99 AdÜ.: Übersetzung aus dem Englischen, aaO., Seite 46<br />
~ 59 ~