Europa liest - Stiftung für deutsch-polnische Zusammenarbeit

kommunistischen) Volkes? Weil sich seine
haltung gegenüber der literatur verändert
hat? Nein, wegen des Gesetzes von künstlerischem
angebot und Nachfrage. Der europäische
literaturmarkt kann nämlich den
ansturm von fünfzig litauischen schriftstellern
nicht verkraften (das gilt auch für den
litauischen, der nicht mehr als zwei holländische
schriftsteller verkraften kann), und
deshalb sind nur einer oder zwei willkommen.
Diese beiden auserwählten gelten als
„repräsentanten“ der litauischen literatur.
so ist unser ostler (aber auch der Westler)
sowohl eine europäisch orientierte „seele“,
die sich nach affirmation auf dem europäischen
Markt sehnt, als auch eine „globalistische“
seele, die ihre europäische affirmation
schon morgen für die profitablere
amerikanische verkaufen würde. Das hinausspazieren
aus dem paradies der Nationalliteraturen,
wo der schriftsteller noch
immer als „repräsentant“ und Wortkünstler
behandelt wird, schließt die Zustimmung
zur Demokratie des Marktes ein.
schriftstellern aus der slowakei oder aus
slowenien, die bisher von kurzsichtigen Kollegen
mit schwergewichtigen hinterteilen
umgeben waren, steht also die Konfrontation
mit dem Markt bevor. auf diesem Markt
erwartet sie unter anderem David Beckham,
der vor einiger Zeit den British Book award
erhielt, denn das mit seinem Namenszug
versehene Buch hat der Buchindustrie einen
haufen Geld gebracht. Daher wird unser
este, vorausgesetzt, er ist ein Marktoptimist,
von nun an in sein literarisches leben auch
in den neu dazugekommenen
osteuropäischen ländern ist der
schriftsteller noch immer als
„seele“ des Volkes brauchbar.
For tschritt Europa ?
regelmäßige Besuche eines Fitnessstudios
einplanen müssen. Denn die Konkurrenz
ist stark, ungleich und entmutigend. um
ehrlich zu sein, eine Verzögerung der Konfrontation
mit dem brutalen Markt wird wenigstens
während der transition durch die
europäische Kulturbürokratie ermöglicht,
die noch immer den austausch nationalliterarischer
identitäten achtet und stimuliert.
Dafür kassiert sie das eine oder andere prozent,
gerade so wie jeder agent. Doch auch
die leser sind hier nicht unschuldig um
sich auf die schnelle zu informieren, lesen
sie sogar etwas estnisches.
Was ist mit jenen, die keine nationale
identität haben? Mit der kosmopolitischen,
proletarischen, intellektuellen Bagage, mit
den Verfechtern einer europäischen identität,
eines europäischen schmelztiegels,
der die staatsgrenzen, die nationalen und
die ethnischen teilungen auslöschen und
durch einen europäischen pass und den status
eines europäischen Bürgers regulieren
möchte? solche leute werden zwangsläufig
ausharren müssen. solche leute können
ihre utopistische hoffnung einzig in
die Mobilität des Großkapitals setzen, so
paradox das auch klingen mag. in Zukunft
könnte nämlich anstatt Volk und staat irgend
so eine mächtige Korporation als neuer
identitätsstifter auftreten, und in diesem
Fall könnte es passieren, dass die logik des
Geldes einfach so staatsgrenzen und identitäten
wegwischt. sollte das geschehen,
wird serbien ikea heißen, seine einwohner
ikeaner, slowenien siemens, mit siemensianern
als einwohner. und man sieht den politischen
Führer eines kleinen europäischen
landes schon vor sich, der seinem Volk die
Botschaft schickt: „Wenn ihr euch nicht benehmt,
verkaufe ich euch an Bill Gates.“
und auch das leben selbst scheint unauffällig
in diese richtung zu gehen. Mit
157