Europa liest - Stiftung für deutsch-polnische Zusammenarbeit

For tschritt Europa ?
rum Menschen, die einer vergangenen Zeit
angehören, die ihrer erziehung und ihrer
Mentalität nach Bürger der stalinistischen
sowjetunion sind. es sind nicht viele, aber
ihre aggressive existenz lässt die Vergangenheit
nicht ruhen.
Man macht es sich zu leicht, wenn man
glaubt, das sei ein nationales problem.
letztendlich haben wir doch alle dasselbe
purgatorium durchlitten, in dem uns die
europäischen Grundlagen ausgetrieben werden
sollten, und mehr oder weniger hat die
50-jährige sowjetzeit uns allen ihren stempel
aufgedrückt. Der Führerkultus und die
aufgabe der westlichen Demokratie führten
dazu, dass neben dem Großen Führer auch
all jene an die Macht kamen, die im system
eine position hatten.
Sowjetische Nostalgien
Jeder klammerte sich an seinen posten,
und über ihre Macht freuten sich Forscher,
hauswart und institutsdirektor gleichermaßen.
Wer nicht in diesem system gelebt hat,
weiß nicht, was Machtgier ist. Die Nostalgie,
die einige ältere Menschen verspüren,
wenn sie an diese Zeit zurückdenken, erhellt
einen nur allzu menschlichen tatbestand –
die Jugend scheint, jedenfalls einigen Menschen,
die beste Zeit des lebens gewesen
zu sein, und angesichts der globalen Wirtschaftskrise
hört man stimmen, die das auseinanderbrechen
der sowjetunion sogar für
ein tragisches ereignis halten.
unsere frühere parole „seien wir esten,
aber werden wir auch europäer!” ist daher
wohl gerade jetzt von größerer Bedeutung als
jemals zuvor. eingedenk der „Bronzenacht”
vor zwei Jahren (als die proteste gegen die
umsetzung eines Mahnmals zur erinnerung
an den Zweiten Weltkrieg und gegen
die umbettung der Gebeine von soldaten
196
auf den Kriegsfriedhof zu plünderzügen in
der innenstadt tallinns führten), würde ich
die parole jetzt neu formulieren: „seien wir
esten, werden wir estländer, aber seien wir
alle zusammen auch europäer!”
Für mich, die werdende schriftstellerin,
waren Jugend und ausbildung in diesem
kleinen Flecken land am ufer des Finnischen
Meerbusens gerade deshalb durchdrungen
von einer existenziellen spannung
und Komplexität, als unsichtbar und sichtbar
der von soldaten bewachte stacheldrahtzaun
immer vor augen war.
schriftsteller lernten unter der Zensur
„zwischen den Zeilen” zu schreiben, und
die leser kauften mit einer davor nicht bekannten
leidenschaft Bücher (so konnte
sich die erstauflage eines Gedichtbandes
auf viertausend, eines romans auf ganze
zwanzigtausend stück belaufen), um den
allgemeinverständlich zwischen den Zeilen
verborgenen Geheimcode zu knacken, der
von den Zensoren übersehen worden war.
selbst in Gedichten für Kinder entschlüsselte
das kollektive estnische Bewusstsein
verbotene Nachrichten, die von den Dichtern,
wie sie später bekannt gaben, freilich
niemals intendiert worden waren.
und inmitten all dieser staatlichen Verbote
und Bedrängungen gab es Zeiten, in
denen mich das Bild, das sich mir auftat,
wenn ich mit der Verhärmtheit eines Gefangenen
nach europa blickte, erschütterte.
ich gestehe, ich hätte mir gewünscht, die
europäische geistige elite wäre hellsichtiger
und klüger gewesen; hätte mir gewünscht,
dass ein teil der bedeutendsten europäischen
intellektuellen sich bei der Wahl ihrer
Weltanschauung nicht derart von den
verbalen Vortäuschungen dieses tönernen
Kolosses hätte blenden lassen.
ich verstand zutiefst den hier offenbar
werdenden, andauernden Kampf begabter