.RUWLNDOH /LQJXLVWLN - cortical linguistics

108 Kochendörfer, Kortikale Linguistik, Teil 2
i99 bau 29.10 mus 29.10
i100 por 29.10 wss 29.10
i111 hss 28.80 hol 29.03
i115 por 48.18 dec 9.75
i119 bau 29.10 tul 29.10
i134 hss 28.80 hol 29.03
i135 kaf 29.09 hss 29.10
i137 tul 29.10 por 29.10
i142 tul 29.10 por 29.10
i149 mus 29.10 hss 29.10
i150 por 29.10 wss 29.10
i155 bau 19.44 tul 19.44 tul 19.44 por 19.44 por 19.44
i177 por 29.10 hss 29.10
i181 dec 29.07 hol 29.06
i198 por 48.18 hol 19.42
Im Simulationsmodell kann man einen Maximalwert für die Leistungsfähigkeit
von Synapsen angeben und damit gewährleisten, dass nicht nur vorübergehend,
sondern grundsätzlich Großmutterzellen nur durch die Kombination
einer gewissen Anzahl von Eingängen gültig definiert werden. Im biologischen
Original sind die erreichbaren Synapseneffektivitäten wahrscheinlich
ebenfalls begrenzt und man kann sich fragen, in welchem Umfang eine monosynaptische
Erregung überhaupt möglich ist.
Wenn man sich vorstellt, dass gleichzeitig mit der Wahrnehmung der Merkmalsbündel
mit einer ausreichenden Wiederholungsrate der Ausdruck Kanne“
wahrgenommen wird, also ein Lernvorgang (der an dieser Stelle noch ”
nicht besprochen werden kann) zu einer Zuordnung des Ausdrucks mit den
aktivierten Konzepten führt, ergibt sich eine für die Diskussion innerhalb der
Prototypentheorie interessante Folgerung: Wir bekommen die Möglichkeit,
zwischen Polysemie und Prototypizität klar zu unterscheiden. Polysemie bedeutet
(definitionsgemäß) die Zuordnung verschiedener Kategorien zu einer
lexikalischen Ausdrucksseite. Prototypizität betrifft dagegen eine einzelne
Kategorie, die eine sozusagen interne“ Variabilität aufweist. Die in den Simulationsexperimenten
gebildeten Kategorien können allesamt mit dersel-
”
ben Ausdrucksseite Kanne“ verbunden sein. Die Benennung Kanne“ kann
” ”
dann ausgelöst werden durch irgendeine der etablierten Merkmalskombinationen.
Auch das, nicht nur die Prototypizität der einzelnen prototypischen
Kategorie, ergibt besondere sprachliche Leistungen, und zwar der Art, dass
sie nur schwer von denen der Prototypizität im engeren Sinne unterscheidbar
sind. Der Übergang zu einer auch in der Lexikographie notierten Polysemie
ist fließend.