.RUWLNDOH /LQJXLVWLN - cortical linguistics

2.6 ”
Adressierung“ und ”
Zugriff“ im Kortex 163
gilt für den Kortex: Zugriff meint Perzeption und/oder Produktion. Tertium
non datur.
2.6.3 Konsequenzen
Wenn es keinen Datentransport im Gehirn gibt, kann auch nicht vom Einspeichern
oder Encodieren einer Information an einer bestimmten Stelle des
Gehirns gesprochen werden. Es gibt keine ”
Routen“, auf denen Information
weitergegeben wird und keinen Träger der Information. Der Begriff des
Signals wird fragwürdig:
signal: 1. Detectable transmitted energy that can be used to carry
”
information. 2. A time-dependent variation of a characteristic of a
physical phenomenon, used to convey information. 3. As applied to
electronics, any transmitted electrical impulse.[...] 4. Operationally,
a type of message, the text of which consists of one or more letters,
words, characters, signal flags, visual displays, or special sounds,
with prearranged meaning and which is conveyed or transmitted by
visual, acoustical, or electrical means.“ (American National Standard,
2001)
Wenn man ein Signal als übertragenen Impuls sieht, ist es identisch mit
dem Aktionspotenzial auf einem Axon. Dafür ist letztlich die Definition in
Punkt 3 des Zitats zu schwach, weil man doch an eine spezifische Funktion
denken muss. Die anderen Definitionen treffen nicht zu, weil dort auf die
Eigenschaft verwiesen wird, Information zu tragen. Stichwörter wie information“
selbst und data“ in derselben Quelle ergeben ähnlich unbefrie-
”
”
digende Ergebnisse. Es ist offenkundig, dass die gängigen Metaphern zur
Beschreibung datenverarbeitender Prozesse beim Versuch einer Anwendung
auf das Gehirn versagen.
In dieser Situation ist verständlich, dass die Beobachtungen durch bildgebende
Verfahren wie fMRI (siehe Teil 1, Abschnitt 1.1.2) gerne so beschrieben
werden, dass eine bestimmte Region des Gehirns an einem bestimmten
Vorgang beteiligt“ sei. Das heißt, es wird diejenige Formulierung gewählt,
”
die am wenigsten über das physikalisch Beobachtbare hinausgeht. Damit
werden Aussagen über eine mögliche Zusammenarbeit der Bereiche unterdrückt.
Die Rede von der Beteiligung“ impliziert zwar, wenn man es genau
”
nimmt, häufig die Annahme von Prozessen des Informationsaustauschs zwischen
einzelnen Modulen, kann aber auch, wenn man das möchte, neutral
gesehen werden. Unproblematisch, was den Informationsaustausch angeht,