.RUWLNDOH /LQJXLVWLN - cortical linguistics

34 Kochendörfer, Kortikale Linguistik, Teil 2
(ebenfalls eine apparative Voraussetzung). Repräsentationen sind grundsätzlich
hardwareabhängig.
Potenzielle Repräsentation bilden eine Form von Gedächtnis. Potenzielle Repräsentationen
können prinzipiell auch einfach im Apparat stecken, der aktualisierte
Repräsentationen hervorbringt, und sind dann unter Umständen
nicht vereinzelbar.
Mentale Repräsentationen sind nicht einsehbar, weder für den Besitzer noch
für einen Außenstehenden. Es ist nicht notwendig, zu verlangen, dass sie von
Person zu Person auch nur annähernd gleich sein sollen (das gilt mindestens
in einiger Entfernung von der Sinnesperipherie bzw. der motorischen
Peripherie).
Der hier verwendete Repräsentationsbegriff ist elementarer, als der von
Newell in Newell (1990: 59) konstruierte:
This is the essence of representation – to be able to go from something
to something else by a different path when the originals are
”
not available. We can cast this as a general law:
The representation law:
decode[encode(T(encode(X))] = T(X)
where X is the original external situation and T
is the external transformation“
Newells Formulierung erinnert an das Prinzip der Modellbildung, wie es
in Teil 1 behandelt worden ist. Mentale Repräsentation kann aber nicht
beschränkt werden auf eine Ersatzfunktion. Wenn man in diesem Zusammenhang
an die Manipulation von mentalen Modellen denkt, muss darauf
hingewiesen werden, dass dabei Vorstellungsprozesse beteiligt sind, die zwar
auf der Basis von Repräsentationen ablaufen, aber nicht einfach identisch
sind mit der Aktivierung von Repräsentationen. Man beachte auch, dass es
im Falle mentaler Repräsentationen schwierig ist, davon zu sprechen, dass
jemand da ist, der diese Repräsentationen zu einem bestimmten Zweck verwendet
(Newell, 1990: 60). Wenn von Kodierung und Dekodierung die Rede
ist, wird die Idee eines Kodes als Basis des Übersetzungsprozesses zwar nicht
notwendig impliziert, aber doch begünstigt, und die Grenze oder überhaupt
die grundsätzliche Differenz zwischen Innen und Außen wird überbetont:
Das Innen ist weniger Realität als das Außen.