Conditional Analyses.pdf - causation | laws | dispositions | explanation

142
Bedingungen. Sie werden die Anordnung lediglich im Kopf haben. Die
archetypische Situation ist hier also artifiziell und muß nicht vom Leser
erfahren worden sein. Welche der beiden Arten der Bezugnahme auf C aber
vorliegt - archetypische Situationen in meiner Lebenserfahrung oder ein
bewußt erzeugter Versuchsaufbau mit zugehörigen Umweltbedingungen - die
Klasse C ist indexikalisch und somit variabel. "For what constitutes C is variable
and indexical, and so is not part of the meaning of 'disposition'" (Bird
1998a: 234). 183 Daher ist sie aber ein nicht gesättigter Bestandteil der
Bedeutung des Dispositionsprädikats. 184
Seine Dispositionsanalyse sieht, dies berücksichtigend, folgendermaßen
aus (Βirds DispositionsAnalyse):
(BDA)
Something x is disposed at time t to give response r to stimulus
s iff (i) at time t, x has an intrinsic property B, (ii) B is such
that, in a certain class C of cases, B and s are jointly an
x-complete cause of r. (Bird 1998a: 233; meine Hervorhebung)
Bird stellt dabei das Konzept der Verursachung dem Konzept der
kontrafaktischen Konditionale voraus:
The conditional element is a red herring; I suggest that its presence in the
simple conditional analysis is due simply to the close relation between
conditionals and causation. Once we have the latter we do not need the
former. (Bird 1998a: 233)
Für Lewis verhält sich das umgekehrt, wie ich in meinem Kapitel zu
kontrafaktischen Konditionalen erwähnt habe. Das will ich hier jedoch nicht
thematisieren, noch will ich Birds Analyse im Detail besprechen.
Es bleibt aber, einen Blick auf die Tatsache zu werfen, daß Bird wie
Lewis in der Analyse auf eine intrinsische Basis angewiesen ist. Daß dabei (1.)
"intrinsisch" vage bleibt, habe ich schon als Kritik erwähnt. Weiterhin ist (2.)
zu sagen, daß eine Basislösung a fortiori eben nur für Dispositionen mit Basis
183 In Nachmittagskaffee-Situationen wie dieser hier sind Zuckerstückchen wasserlöslich. Oder
aber auch: Zwei Physiker unterhalten sich im Biergarten über die Supraleitfähigkeit von
Metallen, dabei glauben sie aber sicherlich nicht, daß Metalle in Situationen wie diesen
(=Biergarten) supraleitend sind, sondern in Tieftemperaturlabors.
184 Hier hat Bird wohl Kaplans Ideen im Kopf: Der character des Dispositionsprädikats ist mit
obiger Definition gegeben, also das Moment der Bedeutung, welches durch linguistische
Konvention fixiert ist und von einer kompetenten Sprecherin gewußt wird. Der content eines
Satzes "a hat die Disposition D", so könnte man weiter mit Kaplan (Kaplan 1977: 500) sagen,
wird erst durch die Fixierung der Normalbedingungen in einem Kontext gegeben. Erst dann
wird aus dem Satz eine wahrheitswertfähige Proposition.