Conditional Analyses.pdf - causation | laws | dispositions | explanation

159
sind Angabe von Zuschreibungskriterien und Bedeutungsanalyse von
Dispositionsprädikaten nicht strikt voneinander trennbar, denn eine
Bedeutungsanalyse mit dem Kern "Wenn Test, dann Reaktion" liefert immer
gleich Zuschreibungskriterien mit. Zweitens sehe ich in der Tat die
Normalbedingungen als indexikalisches Moment der Bedeutung eines
Dispositionsprädikates an. Erst im Kontext einer Äußerung, also einer
Zuschreibung, werden Normalbedingungen mit Inhalt gefüllt. Erst dann wird
die Extension des Dispositionsprädikats festgelegt. Die Bedeutung (der
character, in Kaplans Worten) liegt kontextunabhängig mit der Definition "D T,
R (x) ↔[ ( NIK(x)∧T(x) ) aR(x) ]" vor. Insofern ist meine Bedeutungsanalyse
tatsächlich an Zuschreibungssituationen gebunden (ohne das aber beides
miteinander verwechselt würde). 209
Meine Analyse erlaubt aufgrund der Indexikalität der
Normalbedingungen, daß ein und dasselbe Objekt in Umständen U disponiert
ist, in Umständen U' jedoch nicht. Objekte gewinnen und verlieren
Dispositionen mit den Umständen in denen sie sich befinden. Das ist in
Übereinstimmung mit Lewis' Analyse, weil der Teil "for some intrinsic
property B that x has at t" seiner Analyse erlaubt, daß ein Objekt zu einer
anderen Zeit t' diese Eigenschaft B nicht mehr hat (intrinsisch heißt nicht
essentiell!).
Die Rosengeschichte kann auf Lewis' Art erzählt werden. Bevor die Rose
nämlich in flüssigen Stickstoff getaucht wurde, hatte sie keine kausale Basis
für Zerbrechlichkeit. Nachher aber sind die Wassermoleküle in ihrem Gewebe
gefroren. Wassermoleküle im Gewebe zu haben ist keine x-vollständige
Ursache für das Zerbrechen, Eiskristalle zu haben schon. Ob nun meine
Analyse mit Lewis übereinstimmt, das hängt davon ab, ob wir die Kälte, der
die Rose ausgesetzt war, als intervenierenden Faktor innerhalb von normalen
Umständen ansehen oder als Idealbedingung.
Sobald man den epistemischen Charakter von Normalbedingungen
herausstellt, entpuppen sich Finke und Antidote, die durch Engel, Zauberer und
andere übernatürliche Wesen wirken, als absurd. Derartige Wesen haben nur in
Induktionsschlüsse.
209 Ich erinnere an Birds implizites Heranziehen von Kaplans character und content.