'Die Gemeinde' November 2009 als pdf herunterladen - Israelitische ...

KULTUR • INLAND
Paradigmenwechsel im
Umgang mit Täterorten
Linz hat sich als Europas Kultur haupt stadt
2009 auch der eigenen Stadtge schichte
gestellt: rund ein Drittel der heu tigen
Wohn bauten wurden in der NS-Zeit
geschaffen. Monumentale Bau ten wie
die Brückenkopfgebäude, die Nibelun -
gen brücke, viele Straßen, die spätere
Verstaatlichte Industrie erinnern an die
„Führerstadt“. Gemeinsam mit dem
Maut hausen Memorial (Innenminis te ri -
um) und der Österreichischen Aka de mie
der Wissenschaften (ÖAW) lud die Stadt
im September zum Sympo si um „DIS-
TURBING REMAINS. Der Umgang mit
den materiellen Überresten des Natio nal -
sozialismus“ ins Alte Rathaus. Tenor un -
ter den Experten: aus heutiger Sicht sind
auch Täterorte unter Denk mal schutz zu
stellen.
Von Alexia Weiss
Tafeln, um der Opfer des nationalsozialistischen
Unrechtsregimes zu ge -
denken. Denkmäler, um das Unfass -
bare nicht aus der Erinnerung zu entlassen,
wie etwa die Skulptur des auf
allen Vieren Straße waschenden Ju den
von Alfred Hrdlicka vor der Alber ti na
in Wien. Ehemalige Kon zentrations -
la ger als memorials, Zeu gen einer bis
heute unfassbaren Er niedrigungs- und
Vernichtungs ma schinerie. Wo Jahr -
zehn te lang der mantel des Schwei -
gens drübergebreitet wurde, hat sich
inzwischen verstärkt das Bemühen
um die Erinnerung breit gemacht.
Bis hin zu einer „commemoration
industry“, wie die israelin Dana Ari eli-
Horowitz von der Academy of Art and
Design in Jerusalem bei der Tagung
in Linz anmerkte. Die Verwendung
des Begriffs „industrie“ in diesem
Zu sammenhang will Horowitz übrigens
nicht negativ verstanden wissen,
wie sie auf nachfrage der „Ge mein -
de“ versicherte. Es sei nur eben in -
zwischen so, dass mit dem Erin nern
auch Geld gemacht werde, eine Kom -
merzialisierung stattgefunden habe.
Beispiel Berlin: wenn Touristen hier
den Folder aufmachen, der über an -
gebotene Besichtigungstouren informiert,
stünde da als erste Tour: „Fol-
lowing the nazi Reich“. Tatsächlich
haben die Berliner Sightseeing-An -
bieter viel Einschlägiges im Pro gramm.
So bietet www.berlinandmore.com die
Tour „Berlin im Dritten Reich – Auf
den Spuren des na tio nal so zialismus“
an, www.berlin-starting-point.de die
Stadtrundfahrt „national sozialismus
– Drittes Reich“. Hier scheint allerdings
auch bereits der zur Zeit statt -
fin dende Paradigmenwech sel durch:
nicht nur Opferorte werden besucht.
Auch Täterorte gelangen zunehmend
ins interesse des Be trach ters, Besu -
chers, Wissenschafters, Denk mal -
schüt zers.
ist es aber zulässig, einen nS-Täterort
unter Schutz zu stellen? Verleiht man
ihm damit nicht eine Würde und Be -
deutung, die ihm gesellschaftlich niemals
zukommen darf? Tatsächlich
war der Umgang mit nS-Täterorten
nach Ende des nS-Regimes zunächst
durch Zerstören, Anonymisieren (Ab-
montieren von Hakenkreuzen, Ad lern
und anderen eindeutigen Symbolen),
Unkenntlichmachen (begrünen, überwuchern
lassen) gekennzeichnet.
Die Bauten, die damals in der un mit -
telbaren Gegenwart standen, sind
heute aber „in den Rang der Histori -
zi tät gekommen“, betonte Eva-Maria
Höhle, Generalkonservatorin im Bun -
des denkmalamt. „Wir befinden uns nun
an der Schwelle von der Phase der Erin ne -
rung zur Übernahme der Hinterlassen -
schaf ten durch ein kollektives Gedächt nis.“
Dieses kollektive Gedächtnis aber be -
darf immer wieder einer Verifizie rung.
Und dazu wiederum bedürfe es des
ursprünglichen materials.
„60 Jahre und länger stand das Symbol
im Vordergrund“, sagte Höhne. „Jetzt
ist das Material in den Vordergrund ge -
treten. Den Alltag des Grauens haben die
Opfer im Kopf gehabt.“ Die nachfolgenden
Generationen verfügen allerdings
nicht über diese persönlichen Erin ne -
rungen. nun gehe es um die wissenschaftliche
Aufarbeitung, die zeitgeschichtliche
Aufarbeitung. Und dabei
ist die Arbeit am konkreten Objekt un -
er läss lich. Täterorte müsse man heute
also als „Zeugen der Zeit sehen“, so
Höh le, „sie haben einen Dokumenta ti -
ons wert. Alle Facetten, alle Objekte, die
Aus sa gen über eine Zeit treffen, gehören
be han delt und bedürfen daher einer
Unterschutzstellung“.
Wie schwer sich die Gesellschaft im -
mer noch mit diesem Wandel tut, zeigen
die Erfahrungen der Generalkon -
servatorin. „Wenn man NS-Hinter las -
senschaften unter Denkmalschutz stellen
will, dann darf man nicht konfliktscheu
sein. Das, was einem da entgegenschlägt,
ist alles andere als harmlos.“ Sie betont
allerdings, es sei eben nicht Aufgabe
des Denkmalschutzes, interpretatio -
nen vorzunehmen – sondern lediglich
Objekte für die Zukunft und die Ar -
beit mit ihnen in der Zukunft zu si -
chern. „In 50 Jahren gibt es wahrscheinlich
nochmals andere Fragestellungen als
heute.“
„Wir erhalten daher solche Orte, auch
wenn es manchmal schmerzhaft ist“, sag -
te Höhle – Beispiel Bordellbaracke auf
dem Gelände des ehemaligen Kon -
zen trationslagers mauthausen. Die
Erhaltung dieses Baus sei eben „keine
l’art pour l’art“ – auch dieser Vorwurf
34 november 2009 - Cheschwan/Kislew 5770