DIGITAL TESTED TV-Zukunft 2012 (Vorschau)

Besonders mobil
Alle getesteten Kompaktkameras
haben mich auf irgendeine Art und
Weise überzeugt. Doch irgendwie
haben es mir die Slim-Modelle von
Canon und Sony angetan. So viel
kreativer Spielraum in so einem
kleinen Gehäuse – das lässt die
Canon IXUS 240 HS und die Sony
DSC-WX100 für ambitionierte Freizeitfotografen
ungemein attraktiv
erscheinen. Zudem passen sie in
Christian Hill,
Redakteur
Die Kompaktkameras im Test haben sich ein heißes
Kopf-an-Kopf-Rennen geliefert. Das Erstaunliche: Alle
Probanden können ein gutes Ergebnis vorweisen –
und das in vielerlei Belangen. Die Testsiegerkrone
kann sich Panasonics Lumix DMC-TZ31 aufsetzen.
Das Gerät ist zeitgleich der einzige Apparat, der sich
mit dem Testurteil „Sehr gut“ schmücken darf, auch
wenn die Entscheidung knapp ausgefallen ist. Die
DMC-TZ31 überzeugte von Anfang an. Sei es die
Bildqualität oder die umfangreiche Ausstattung –
Panasonic hatte die Nase immer einen Tick vor der
Konkurrenz. Außerdem gefällt das Design und das
Gehäuse aus Metall ist sauber verarbeitet und sollte
eine ganze Weile guten Schutz vor widrigen Umweltbedingungen
bieten. Am meisten gefiel der hohe
Schärfegrad der Bilder, der durch einen 23 Messfelder
zählenden Autofkous unterstützt wird, sowie die
sehr gute Bildverarbeitung, die Bildrauschen effektiv
dämpft. Nebenbei ist bis auf WLAN alles an Bord,
was eine moderne Kompaktkamera ausmacht, sogar
eine internationale Navigationshilfe über das eingebaute
GPS zur Suche nach Sehenswürdigkeiten.
Ausstattung Testsieger Sieger Preis/Leistung
Allgemein
Hersteller Panasonic Nikon Fujifilm Praktica
Modell Lumix DMC-TZ31 COOLPIX S9300 FINEPIX F600EXR luxmedia 16-Z21S
Typ Kompaktkamera Kompaktkamera Kompaktkamera Kompaktkamera (Superzoom)
Preis (UVP)/Straßenpreis 369 Euro/314 Euro 329 Euro/273 Euro 299 Euro/199 Euro 299 Euro/199 Euro
Maße B/H/T 10,49 × 5,89 × 2,82 cm 10,87 × 6,23 × 3,06 cm 10,35 × 6,25 × 3,26 cm 11,25 × 7,6 × 6,34 cm
Gewicht 206 g 215 g 201 g 360 g
Informationen www.panasonic.de www.nikon.de www.finepix.de www.praktica.de
Merkmale
Sensortyp CMOS CMOS CMOS CCD
Sensorgröße 1/2,33 Zoll 1/2,3 Zoll 1/2 Zoll 1/2,3 Zoll
Auflösung (effektiv) 14,1 Megapixel 16 Megapixel 16 Megapixel 16 Megapixel
Auflösung Film 1 080p50 1 080p30 1 080p30 720p30
Zoom-Faktor optisch 20-fach 18-fach 15-fach 21-fach
Zoom-Faktor digital 4-fach 4-fach 2-fach 5-fach
Brennweite (KB) 24 – 480 mm 25 – 450 mm 24 – 360 mm 25 – 525 mm
Blendenbereich F3,3 – 6,4 F3,5 – 5,9 F3,5 – 5,3 F2,5 – 6,3
Lichtempfindlichkeit (ISO) ISO 100 – 6 400 ISO 125 – 3 200 ISO 100 – 3 200 ISO 100 – 3 200
Interner Speicher ja (ca. 70 MB) ja (ca. 26 MB) ja (ca. 33 MB) ja (ca. 128 MB)
Speichertyp SD, SDHC, SDXC SD, SDHC, SDXC SD, SDHC, SDXC SD, SDHC, SDXC
Stromversorgung Akku Akku Akku Batterien
Akku extern ladbar
Laufzeit ca. 260 Fotos ca. 200 Fotos ca. 200 Fotos k.A.
Software mitgeliefert mitgeliefert mitgeliefert mitgeliefert
GPS
WLAN (per Eye-Fi-SD-Karte)
Betrieb
Display-Typ LCD LCD LCD LCD
Display-Größe 3 Zoll (7,5 cm) 3 Zoll (7,6 cm) 3 Zoll (7,6 cm) 3 Zoll (7,5 cm)
Display-Auflösung 460000 Pixel 921000 Pixel 460000 Pixel 460000 Pixel
Display klappbar
Helligkeit/Farbtreue sehr gut/sehr gut sehr gut/sehr gut sehr gut/gut sehr gut/gut
Blickwinkelstabilität gut gut gut gut
Sichtbarkeit bei
gut gut gut gut
Sonneneinstrahlung
Touchscreen
Sucher
Anzahl der Bedienelemente 10 9 9 9
Anordnung der Bedienelemente sehr gut sehr gut gut sehr gut
Anzahl Motiv-/
34 23 32 27
Kreativprogramme
Bildstabilisator optisch optisch elektronisch elektronisch
Hilfsprogramme nein nein nein nein
Autofokus
Messfelder 23 9 9 9
Gesichtserkennung
Schnellstart
Testergebnisse
Ausstattung ausgezeichnet 17/18 sehr gut 15,5/18 gut 14,5/18 gut 13,5/18
Benutzerfreundlichkeit befriedigend 23,5/34 befriedigend 22,5/34 befriedigend 22,5/34 befriedigend 23,5/34
Bildqualität ausgezeichnet 39/40 ausgezeichnet 38,5/40 ausgezeichnet 38/40 ausgezeichnet 37/40
Gesamt 79,5 von 92 Punkten 76,5 von 92 Punkten 75 von 92 Punkten 74 von 92 Punkten
Gesamtwertung
jede Hosentasche, sodass kein
Schnappschuss mehr verpasst wird.
sehr gut gut gut gut
86 % 83 % 82 % 80 %
Die Nikon COOLPIX S9300
auf dem zweiten Platz ist
der Panasonic-Kamera
dicht auf den Fersen, in
manchen Belangen der
DMC-TZ31 sogar überlegen
(z. B. bei der Auflösung
des Vorschaudisplays,
die doppelt so groß ist wie
bei Panasonic). Doch der
Teufel steckt in diesem
Direktvergleich im Detail
und so verliert die Nikon
in allen Testbereichen ein
paar Pünktchen. Das soll
aber nicht darüber hinwegtäuschen,
dass die
COOLPIX S9300 eine exzellente
Kompaktkamera mit
einer hohen Bildqualität ist.
Vor allem Nikon-Fans werden
von der Kamera durchweg
begeistert sein, womit
der Preisansatz im oberen
Mittelfeld durchaus gerechtfertigt
ist. Sieger in der
Kategorie Preis/Leis tung
hingegen ist die Fujifilm
FINEPIX F600EXR. Bei
dieser Kompakten wird für
einen Straßenpreis von 220
Euro ein attraktives Komplettpaket
mit zahlreichen
Kreativmodi und einer ansehnlichen
Bildqualität geschnürt.
Geospotter wird
das GPS-Modul begeistern,
das auf Wunsch die genauen
Koordinaten des Fotostandortes
dokumentiert und in
dieser Preisklasse durchaus
nicht zur üblichen Ausstattung
gehört.
Im Mittelfeld hat sich
mit der Praktica luxmedia
16-Z21S eine Kompaktkameraform
positioniert, die
vom Formfaktor eine ganze
Zeit die Szene dominiert
hat, nun aber wieder etwas
aus der Mode gekommen
ist. Der Apparat wirkt demnach
etwas wuchtig, doch
hat Praktica es nicht versäumt,
viel hochwertige
Technik in das Gehäuse zu
integrieren. Vor allem die
optischen Eigenschaften
des Objektivs überzeugen.
Das genaue Gegenteil ist
die darauffolgende Canon
IXUS 240 HS – hier wird
Kompaktheit großgeschrieben.
Der Vergleich zum
Praktica- Vertreter könnte
unterschiedlicher nicht ausfallen,
allerdings bezahlt die
IXUS 240 HS diesen Größenvorteil
mit Defiziten bei
den optischen Parametern.
Bewertungsschlüssel: 100–95 %: Referenzklasse, 94–90 %: ausgezeichnet, 89–85 %: sehr gut, 84–70 %: gut, 69–55 %: befriedigend, 54–40 %: ausreichend, 39–0 %: mangelhaft WWW.DIGITAL-TESTED.DE
| 81