Integrationsförderung durch Migrantenorganisationen

Talkrunde
eröffnet Migrantenorganisationen, als aktive Dialogund
Aktionspartner zu wirken. Netzwerke sind in der
Regel informelle Sozialformen, in den sich die unterschiedlichsten
Gruppen, Einrichtungen und Personen
zueinander in Beziehung setzen können, ohne ihre
jeweilige Eigenständigkeit aufgeben zu müssen. Sie
sind daher besonders geeignet für Formen der Zusammenarbeit,
die über traditionelle, bürokratische,
politische oder kulturelle Grenzen hinausgehen. Sie
beruhen auf der Bereitschaft ihrer Mitglieder, sich bei
Bedarf die jeweiligen Fähigkeiten und Kenntnisse gegenseitig
zur Verfügung zu stellen, um gemeinsame
Ziele zu verfolgen.
Netzwerkarbeit in lokalen Bezügen ist gerade auch für
kleinere, meist ehrenamtlich arbeitende Migrantenorganisationen,
von Bedeutung, weil dadurch Kooperationen
unter Partnern mit unterschiedlichem Grad
an hauptamtlichen Strukturen möglich werden. Die
Vernetzung von Migrantenorganisationen untereinander
und mit anderen zivilgesellschaftlichen Akteuren
findet auf vielen Ebenen statt. Auf Bundes- und Landeseben,
aber auch in den Kommunen gibt es bereits
vielfältige Strukturen des politischen und zivilgesellschaftlichen
Engagements, in denen Migrantenorganisationen
als aktive Partner beteiligt sind. Diese gilt
es mit dem Ziel weiterzuentwickeln, Migrantenorganisationen
als elementaren Bestandteil von Kooperationsstrukturen
zu etablieren, in denen es nicht nur
um die Analyse von Bedarfen geht, sondern um die
Erarbeitung von gemeinsamen Handlungs- und Lösungsstrategien.
So kann eine Politik gelingen, die Migrantenorganisationen
partnerschaftlich in eine gemeinsam verantwortete
Integrationsarbeit einbindet.
Beiträge aus dem Plenum:
Cemalettin Özer (MOZAIK gGmbH):
Herrn Özer geht es um die Frage, was MO tun müssen,
um politisch besser Gehör zu finden. Ein Grund
für den bislang nur mäßigen Erfolg liege seines Erachtens
im Fehlen internationaler, d.h. über ethnische
Grenzen hinweg stattfindender MO-Bewegungen. Er
sieht eine besondere Herausforderung in der Ausformulierung
schriftlicher Handlungsempfehlungen zur
Steigerung ihrer politischen Durchsetzungskraft, die
dann auch von MO verschiedener ethnischer Herkunft
unterschrieben werden müssen.
Philip Egbune (Integrationsbeirat Nordhausen):
Herr Egbune spricht das Thema des Bleiberechts von
Flüchtlingen an und bemängelt, dass die laufenden
bundesweiten Projekte – wenn auch mit gut gemeinter
Absicht initiiert – zu spät gestartet seien. Eine erschwerende
Grundlage seien die problematischen
Formulierungen in politischen Absichtserklärungen
der Bundesregierung wie dem Koalitionsvertrag,.
Sein zweites Anliegen betrifft den Integrationsplan:
Dessen Ausformulierung erachtet Herr Egbune auch
auf kommunaler Ebene als unbedingt notwendig,
während auf Bundesebene eine übergreifende politische
Partizipationsstrategie erarbeitet werden müsse.
Herr Egbune spricht sich für eine Fortsetzung der
Tagungsreihe des BBE in einem ostdeutschen Bundesland
aus.
Tobias Klaus (Flüchtlingsrat Bayern):
Herr Klaus berichtet kurz von seiner Tätigkeit im
Flüchtlingsrat, insbesondere von Protestaktionen mit
jungen Flüchtlingen. Er plädiert ausdrücklich dafür,
die Flüchtlingsarbeit in die Arbeit des BBE mit einzubeziehen.
Grundsätzlich hält er die kritische Reflexion
einer paternalistischen Helferposition, die sich um
die Belange der Flüchtlinge kümmert, für dringend
notwendig.
Antworten aus dem Podium:
Behshid Najafi:
Frau Najafi eröffnet die Antwortrunde. Sie konstatiert,
dass sich die Rahmenbedingungen für migrationspolitische
Belange in den letzten Jahren kaum verbessert
haben. Dadurch gestalte sich die Arbeit im
lokalen Rahmen besonders schwierig. Hierzu gehöre
unter anderem die Abschaffung der Residenzpflicht,
die bisher nicht vorangeschritten sei. Die Arbeit der
früheren Migrantennetzwerke, die sich zunächst in
erster Linie als religiöse Netzwerke verstanden haben,
war wenig effektiv. Bis zum heutigen Zeitpunkt
hat sich eine vielfältigere Struktur der MO entwickelt.
Für die Zukunft betont Frau Najafi die Notwendigkeit
eines Bürgernetzwerkes von MO, in dem die verschiedenen
Akzente und Anliegen der einzelnen ethnischen
Gruppen akzeptiert werden, die jedoch alle
zusammen gemeinsame Ziele vertreten und anvisieren
müssen.
Dr. Gerhard Timm:
Herr Timm reagiert zunächst auf den Kommentar von
Herrn Klaus mit dem Hinweis, dass Hilfe für Betroffene
jenseits des Paternalismus weiterhin wichtig bleibe
und auch wertgeschätzt werden sollte. Er sieht die
dringlichste Aufgabe darin, Bedingungen zu schaffen,
die die betreffenden Migranten davor bewahren, in
eine entsprechende prekäre Lage zu geraten. Er nennt
folgende Kriterien, die seines Erachtens entscheidend
62 BBE - Dokumentation