15.09.2014 Aufrufe

Schweizer Tierschutzstrafpraxis 2012 - Stiftung für das Tier im Recht

Schweizer Tierschutzstrafpraxis 2012 - Stiftung für das Tier im Recht

Schweizer Tierschutzstrafpraxis 2012 - Stiftung für das Tier im Recht

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

3<br />

4. Gliederung nach Lebensbereich und <strong>Tier</strong>art .............................................................................. 18<br />

4.1. Lebensbereiche .................................................................................................................. 18<br />

4.2. <strong>Tier</strong>arten und <strong>Tier</strong>kategorien .............................................................................................. 18<br />

4.2.1. He<strong>im</strong>tiere .................................................................................................................... 18<br />

4.2.2. Nutztiere ..................................................................................................................... 19<br />

5. Entscheidformen ....................................................................................................................... 21<br />

5.1. Gesamtübersicht ................................................................................................................ 21<br />

5.2. Verteilung auf die Kantone <strong>im</strong> Jahr <strong>2012</strong> ............................................................................ 22<br />

6. Sanktionshöhe .......................................................................................................................... 24<br />

6.1. Höhe der ausgesprochenen Sanktionen .............................................................................. 24<br />

6.1.1. Übertretungen ............................................................................................................. 24<br />

6.1.2. Vergehen ..................................................................................................................... 25<br />

6.2. Fazit ................................................................................................................................... 26<br />

II. Spezialanalyse: Katzen ............................................................................................................... 27<br />

1. Vorbemerkungen ...................................................................................................................... 27<br />

1.1. Domestikationsgeschichte .................................................................................................. 27<br />

1.2. Physiologische Gegebenheiten ........................................................................................... 27<br />

2. Einzelne Problembereiche ......................................................................................................... 29<br />

2.1. Ungenügende tierschutzrechtliche Erfassung ..................................................................... 29<br />

2.1.1. Problematik ................................................................................................................. 29<br />

2.1.2. Privat gehaltene Katzen ............................................................................................... 29<br />

2.1.3. In <strong>Tier</strong>he<strong>im</strong>en oder Zuchten untergebrachte Katzen .................................................... 29<br />

2.1.4. Forderungen ................................................................................................................ 30<br />

2.2. Unbefriedigende <strong><strong>Tier</strong>schutzstrafpraxis</strong> ............................................................................... 30<br />

2.2.1. Problematik ................................................................................................................. 30<br />

a) Vergleich der an Katzen und Hunden begangenen Straftaten ......................................... 30<br />

Richner / Flückiger / Rütt<strong>im</strong>ann / Künzli – <strong>Schweizer</strong> <strong><strong>Tier</strong>schutzstrafpraxis</strong> <strong>2012</strong>

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!