Schweizer Tierschutzstrafpraxis 2012 - Stiftung für das Tier im Recht

42
b) Übertretungen
Art. 26 Abs. 1 i.V.m. Abs. 2 TSchG
Art. 28 Abs. 1 TSchG
Busse
Busse
DS MW DS MW
2011 483 450 442 300
2012 850 800 520 450
Ausgesprochene Bussen bei Katzenfällen 2011 und 2012.
Bei den wegen fahrlässigen Tierquälereien an Katzen ausgesprochenen Bussen ist eine Zunahme
feststellbar: Der Durchschnittswert stieg im Jahr 2012 gegenüber dem Vorjahr von 483 auf 850
Franken, der Mittelwert von 450 auf 800 Franken. Ebenfalls leicht höher liegen im Jahr 2012 die
für Art. 28 Abs. 1 TSchG ausgesprochenen Bussen. So stieg der Durchschnittswert von 442 auf
520 Franken, der Mittelwert sogar von 300 auf 450 Franken an.
2.4.2. Problematik
Die bereits im ersten Teil des vorliegenden Gutachtens gewonnene Erkenntnis, wonach der von
der Tierschutzgesetzgebung zur Verfügung gestellte Strafrahmen in der Praxis bei Weitem nicht
ausgeschöpft wird 100 , bestätigt sich auch bei den an Katzen begangenen Tierschutzverstössen.
Folgende Praxisbeispiele sollen die entsprechende Problematik noch veranschaulichen:
In einem Urteil des Regionalgerichts Bern-Mittelland wurde ein Beschuldigter, der eine Katze auf
qualvolle Weise getötet hatte, nur zu einer bedingten Geldstrafe von 25 Tagessätzen à 40 Franken
und einer Busse von 200 Franken verurteilt 101 . In dem bereits erwähnten Strafbefehl, gemäss
dem eine Beschuldigte ihre schwer verletzten Katzen während Wochen nicht hatte tierärztlich
behandeln lassen, sprach die Staatsanwaltschaft eine bedingte Geldstrafe von gerade einmal
30 Tagessätzen à 30 Franken und eine Busse von 300 Franken aus 102 . In einem weiteren Fall, in
dem der Beschuldigte für sechs Wochen verreist war und seine Katze ohne Wasser und Nahrung
in der Wohnung zurückgelassen hatte, worauf die Katze durch die Polizei befreit werden musste,
betrug die bedingte Geldstrafe 20 Tagessätze à 30 Franken und die Busse 150 Franken 103 . Unbedingte
Geldstrafen wurden im Jahr 2012 bei Fällen, in denen ausschliesslich tierschutzrelevante
Handlungen an Katzen (und keine weiteren Delikte wie bspw. Verstösse gegen das Strafgesetzbuch)
beurteilt worden waren, gesamthaft nur gerade zwei ausgesprochen 104 .
100 Siehe Seite 26.
101 Urteil des Regionalgerichts Bern-Mittelland vom 19.9.2012 (BE12/178).
102 Vgl. Fn 94.
103 Siehe den Strafbefehl des Ministère Public de la Republique et du Canton de Genève vom 18.12.2012
(GE12/003).
104 Vgl. Fn 99.
Richner / Flückiger / Rüttimann / Künzli – Schweizer Tierschutzstrafpraxis 2012