Schweizer Tierschutzstrafpraxis 2012 - Stiftung für das Tier im Recht

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

50 2.9.2. Forderungen Zum Animal Hoarding kommt es in erster Linie aufgrund einer Überforderung der Tierhalter. Für die Aufdeckung entsprechender Zustände sind Meldungen von Nachbarn, die womöglich aufgrund von Gerüchen, Unsauberkeiten oder Lärm auf die Zustände aufmerksam werden, von entscheidender Bedeutung. Ausserdem sind Veterinärdienste angehalten, mit verwaltungsrechtlichen Massnahmen, die in Auflagen hinsichtlich der Anzahl der zu haltenden Tiere, Beschlagnahmungen oder in einem Tierhalteverbot liegen können, zu reagieren. Auch wenn Straf- und Gerichtsbehörden mit dem Phänomen des Animal Hoardings offenbar noch nicht vertraut sind, handelt es sich um eine ernstzunehmende Tierschutz-Problematik. Um dieser beizukommen, bedarf es einer vernetzten Zusammenarbeit der verschiedenen involvierten Behörden. So können neben dem Veterinärdienst und der Polizei allenfalls auch die Einwohnerkontrolle der Wohngemeinde, die Sozialhilfe, die Vormundschaftsbehörde, der psychiatrischpsychologische Dienst oder die Spitex für ein frühzeitiges Erkennen der Verwahrlosung eines Tierbestands eine wichtige Rolle spielen 136 . Nicht zuletzt stehen auch Tierärzte in der Pflicht, Warnsignale, wie bspw. das Vorzeigen konstant wechselnder Tiere – die womöglich ungewöhnliche, auf durch Platzmangel oder Rangkämpfe verursachte Traumata oder Infektionen zurückzuführende Krankheiten aufweisen – zu erkennen und entsprechend zu reagieren. 3. Fazit Zusammenfassend ist festzuhalten, dass die Zahl der Strafverfahren, die in den vergangenen Jahren wegen an Katzen begangenen Tierschutzwidrigkeiten geführt wurden, im Vergleich zu der Anzahl der in der Schweiz lebenden Katzen sehr gering ist. Obwohl es hierzulande nur halb so viele Hunde gibt, wurden im Berichtsjahr wegen an Hunden begangenen Tierschutzdelikten viermal mehr Strafverfahren durchgeführt als wegen an Katzen verübten Tierschutzwidrigkeiten. Doch Katzen werden nicht nur ausgesetzt, misshandelt und auf qualvolle Weise getötet, sondern auch auf Streifzügen erschossen oder geschlachtet. Mit ihnen wird nach Belieben gezüchtet und ihre Gesundheit aufgrund menschlicher Gewohnheiten durch Überfütterung gefährdet. Während zahlreiche Katzen in unseren Wohnzimmern vermenschlicht werden, erleiden Tausende verwilderter Katzen ein tierschutzwidriges Schicksal, indem sie bspw. entweder sich selbst überlassen oder auf qualvolle Weise erschlagen oder ertränkt werden. Die Auswertung des Fallmaterials zeigt, dass oftmals schwere Tierquälereien zur Beurteilung stehen, wenn tatsächlich Strafverfahren wegen an Katzen begangenen Delikten durchgeführt werden. Es ist dabei jedoch zu bedenken, dass mangels Beweisen vergleichsweise viele Einstellungen ergehen. Hinzu kommt, dass Strafverfolgungsbehörden und Gerichte dazu neigen, Tierschutzdelikte an Katzen zu bagatellisieren, indem Tathandlungen als Übertretungen qualifiziert werden, obwohl aufgrund der Schwere der Tat eine Verurteilung wegen eines Vergehens angezeigt wäre. Sofern Delikte an Katzen strafrechtlich verfolgt werden, sind die Behörden mit den auszu- 136 Vgl. dazu Sperlin 128. Richner / Flückiger / Rüttimann / Künzli – Schweizer Tierschutzstrafpraxis 2012
51 sprechenden Strafen ausserdem sehr zurückhaltend. So wird der Strafrahmen des Tierschutzgesetzes bei Weitem nicht ausgeschöpft und Verstössen gegen das Tierschutzgesetz nicht die ihnen gebührende Bedeutung beigemessen. Dadurch wird den Tierschutzstraftatbeständen ihre Präventivwirkung entzogen. Da sich Katzen i.d.R. selbständiger und unabhängiger bewegen als andere Heimtiere, sind sie als Opfer für Drittpersonen leichter zugänglich als bspw. Hunde. Das bedeutet, dass Katzen nicht nur ihren Haltern, sondern auch der Bevölkerung ausgeliefert sind, wodurch sich das Risiko einer an ihnen begangenen Straftat erhöht. Weil sie nur schwer kontrollierbar sind, kommt es zudem häufig zu nachbarschaftlichen Streitigkeiten, die nicht selten in Gewalthandlungen gegenüber den Tieren gipfeln. Die unabhängige Lebensweise von Freigänger-Katzen sowie die bislang fehlende Chippflicht erschweren die Untersuchungshandlungen der Strafverfolgungsbehörden und führen dazu, dass oftmals nicht genügend Beweise sichergestellt werden können, um eine Strafuntersuchung einzuleiten. Richner / Flückiger / Rüttimann / Künzli – Schweizer Tierschutzstrafpraxis 2012
Seite 1 und 2: Schweizer Tierschutzstrafpraxis 201
Seite 3 und 4: 3 4. Gliederung nach Lebensbereich
Seite 5 und 6: 5 2.6. Verzehr von Katzenfleisch...
Seite 7 und 8: 7 Seit 2003 erhält die Stiftung f
Seite 9 und 10: 9 insbesondere bei den Straf- und V
Seite 11 und 12: 11 völkerung erstellte Auflistung
Seite 13 und 14: 13 Infolge Pensionierung des Amtsin
Seite 15 und 16: 15 bb) Genf Aus dem Kanton Genf lie
Seite 17 und 18: 17 3.1. Berichtsjahr 2012 Gemessen
Seite 19 und 20: 19 Die Übersicht der von Tierschut
Seite 21 und 22: 21 5. Entscheidformen 5.1. Gesamtü
Seite 23 und 24: 23 Quoten von 100 % weisen die Kant
Seite 25 und 26: 25 Höchstbeträge von 20'000 bzw.
Seite 27 und 28: 27 II. Spezialanalyse: Katzen In de
Seite 29 und 30: 29 2. Einzelne Problembereiche 2.1.
Seite 31 und 32: 31 In den vergangenen zehn Jahren e
Seite 33 und 34: 33 2.3.2. Vergleich mit an Hunden b
Seite 35 und 36: 35 Nasenausfluss gelitten sowie obe
Seite 37 und 38: 37 b) Problematik Die grosse Zahl v
Seite 39 und 40: 39 weshalb sie ihr die scharfe Kant
Seite 41 und 42: 41 a) Vergehen Art. 26 Abs. 1 TSchG
Seite 43 und 44: 43 2.4.3. Forderungen Die verhängt
Seite 45 und 46: 45 Dass auch heutzutage noch immer
Seite 47 und 48: 47 2.7.2. Forderungen Obwohl die en
Seite 49: 49 2.9. Animal Hoarding 2.9.1. Prob
Seite 53 und 54: 53 4. Zusammenarbeit zwischen Straf
Seite 55 und 56: 55 IV. Zusammenfassung Landesweit h

Schweizer Tierschutzstrafpraxis 2012 - Stiftung für das Tier im Recht

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?