ERNST LUDWIG KIRCHNER ALS ARCHITEKT - Mathildenhöhe

Ein mehrtägiger Ausflug führte uns beide nach der »Sächsischen Schweiz«, wo wir, wohl
im Zusammenhang mit unserem Architekturstudium an der Technischen Hochschule,
viel in Kohle und Kreide zeichneten. In dieser Zeit hatte sich Kirchner eine sehr schwere
Erkältung zugezogen, die ihn lange so mit einem quälenden Dauerhusten belästigte, daß
er sich sogar vom Arzt den Kehlkopf pinseln lassen mußte. Sonst kannte Kirchner bei
seinen Arbeiten, Neigungen und Studien keine körperliche Schonung, ein Umstand, der
wohl den Grund mit dazu legte, daß er in kommenden Jahren gezwungen war, nach Davos
zu gehen. Neben unserer außerordentlichen Betätigung als freischaffende Maler
und Zeichner ging ständig unser Hochschulstudium einher.
Es ist immer erstaunlich, wie wir doch den Anforderungen der Hochschule voll und ganz
Genüge taten und unsere damals noch schwer durch allgemeine Fächer, wie Chemie,
Physik u. ä. belasteten Prüfungen sogar mit dem Urteil »gut bestanden« erledigten.
1903 war Kirchner auf ein Semester an die Technische Hochschule in München gegangen,
wohin ich ihm leider nicht folgen konnte. Am letzten Abend vor der nächtlichen
Abreise Kirchners hatte er noch eine bescheidene Abschiedsfeier in der Stadt gegeben,
bei der auch Dodo mithielt, Kirchners Mädchen, zu dem er sich damals gefunden hatte.
Es war, erstaunlicher Weise im Gegensatz zu der stürmischen Wesensart Kirchners, ein
sanftes, zartes, weiches Geschöpf, das ihn aber doch, da sie hübsch und wohlgestalt war,
stark zu fesseln schien und einige Zeit um ihn war, bis sie sich wieder voneinander
trennten. Einige Holzschnitte Kirchners ließen die Gestalt Dodos unschwer erkennen. Im
Zusammenhang mit dieser Neigung zu Dodo mag es gestanden haben, daß er seine
Wohnung auf der Ostbahnstraße aufgab und mehr nach der Ausstellung hin verlegte.
Von München aus trafen ein paar schmissige Federzeichnungspostkarten bei mir ein,
auch entstanden dort einige Holzschnitte »Fatzken« und natürlich eine Unmenge Skizzen.
Sonst schien München keinen allzu nachhaltigen Einfluß auf Kirchner ausgeübt zu
haben. Nach einem Semester kehrte er als der Alte nach Dresden zurück, heiß erwartet
von mir.
An der Technischen Hochschule war es unter den Professoren vor allem die Persönlichkeit
Fritz Schumachers, die uns stark fesselte und förderte. Schumacher war 1901, als wir
die th bezogen, eben als Professor an die Hochbauabteilung berufen worden, wir gehörten
also zu seinen ersten Schülern, und es war uns gerade recht, daß er, der als Künstler
unter den ersten war, die sich von der totgelaufenen Stilarchitektur ab und – nach Überwindung
des Jugendstils – freierem Schaffen zuwandten, uns junge Studenten ebenfalls
zu solchem Schaffen anzuregen suchte und verstand. Freilich führte das zu noch ungeklärten
Formen und Gestaltungen, immerhin begann ein frischerer Geist an der th umzugehen,
von dem wir uns mit vollen Zügen erfassen ließen.
Äußerst fördernd für uns waren auch die sogenannten Skizzierübungen bei Professor
Wallot. Er lehrte zwar an der Kunstakademie auf der Brühlschen Terrasse, kam aber zu
uns herüber und stellte uns vierzehntägige Hausaufgaben, die dann, mit löwenmäßigen
kritischen Pausen des Meisters versehen, vor versammeltem Kolleg besprochen wurden.
Wallot hatte ein paar bestimmte Beurteilungsausdrücke, aus denen man das Nötige
über die Bewertung und Güte der eingereichten Arbeit zu entnehmen vermochte, etwa
»fleißige« oder »tüchtige« oder aber »sehr gute« und »ausgezeichnete« Arbeit. Wir
beide, Kirchner und ich, waren bald unter der letzteren Gruppe, nicht zum wenigsten
auch unserer malerischen Schaubilder wegen, auf Grund deren uns einstmals auch ein
Bekannter voraussagte: »Sie werden einmal als Maler enden.«
Auch Professor Weichardt gab uns ziemlich viel Freiheit und unseren persönlichen Talenten
Ausdrucksmöglichkeiten. Bei ihm handelte es sich mehr oder weniger nur um
E R I N N E R U N G E N
69