ERNST LUDWIG KIRCHNER ALS ARCHITEKT - Mathildenhöhe

1 »Brücke«-Manifest, zit. nach Horst Jähner,
Künstlergruppe Brücke. Geschichte einer Gemeinschaft
und das Lebenswerk ihrer Repräsentanten,
Berlin 1996, S. 416.
2 Meike Hoffmann, Leben und Schaffen der
Künstlergruppe Brücke, 1905–1913, Berlin 2005,
S. 183–196.
3 Henrik Karge, Der emphatische Lebensbegriff
im Kunstverständnis der Brücke. Zum Wechselverhältnis
von Vitalismus, Boheme und Jugendkultur
am Anfang des 20. Jahrhunderts, in: Jahrbuch
der Staatlichen Kunstsammlungen Dresden
32, 2005 (Sonderbd. Gruppe und Individuum in
der Künstlergemeinschaft Brücke. 100 Jahre
Brücke – Neueste Forschung), S. 13–19.
4 Die Brücke in Dresden 1905–1911, hg. von Birgit
Dalbajewa und Ulrich Bischoff (Ausst.-Kat.
Dresden 2001/02), Köln 2001, S. 35, 401f.
5 So etwa in der ansonsten informativen populärwissenschaftlichen
Publikation: Marianne Bernhard,
Dresden. Eine Stadt vor 100 Jahren. Bilder
und Berichte, Leipzig 1993, bes. S. 55, 58.
6 Zahlen gemäß Michael Schmidt, Die städtebauliche
Entwicklung von Dresden 1871–1918,
Dresden 2003, S. 11. Vgl. auch Werner Pampel,
Die städtebauliche Entwicklung Dresdens von
1830 bis zur Ortsbauordnung 1905. Ein Beitrag
zur Geschichte der Stadtgestaltung in Deutschland
[Typoskript], Diss. tu Dresden, 1964.
7 Detaillierte Angaben zur Wirtschaftsentwicklung
Dresdens um 1900 finden sich in: Holger Starke
(Hg.), Geschichte der Stadt Dresden, Bd. 3: Von
der Reichsgründung bis zur Gegenwart, Stuttgart
2006, S. 59–72.
8 Der Blick auf Dresden. Die Frauenkirche und das
Werden der Dresdner Stadtsilhouette, hg. von
Anna Greve, Gilbert Lupfer und Peter Plaßmeyer
(Ausst.-Kat. Dresden 2005/06), München/Berlin
2005.
9 Henrik Karge, Die moderne Renaissance der
Baukunst. Gottfried Semper und die Dresdner
Architektur des 19. Jahrhunderts, in: ders. (Hg.),
Gottfried Semper – Dresden und Europa. Die
moderne Renaissance der Künste, München/
Berlin 2007, S. 9–32.
10 Überblicke über die Dresdner Architektur des
späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts: Henrik
Karge, Dresdner Architektur um 1900: Modernität
durch Regionalbezug?, in: Blätter für deutsche
Landesgeschichte 134, 1998, S. 273–319; ders.,
Die Vielfalt des Neubeginns – Dresdener Architektur
um 1900, in: Jugendstil in Dresden. Aufbruch
in die Moderne (Ausst.-Kat. Dresden 1999),
Wolfratshausen 1999, S. 31–43; Jürgen Paul, Stadtentwicklung
und Architektur, in: Starke 2006
(wie Anm. 7), S. 73–103. Vgl. auch J. Duncan Berry,
The Legacy of Gottfried Semper: Studies in Späthistorismus,
Ph.D. Diss. Brown University Providence/ri,
1989; ders., Architectural Realism in
Dresden: Semperian Themes from Lipsius to Schumacher,
in: Karge 2007 (wie Anm. 9), S. 311–322.
82 H E N R I K K A R G E
11 Zum Dresdner Musikleben der Zeit um 1900:
Hans John, Musikstadt von europäischem Rang,
in: Starke 2006 (wie Anm. 7), S. 126–140;
ders., Die Dresdner Oper von 1900 bis 1914, in:
Michael Heinemann und Hans John (Hg.), Die
Dresdner Oper im 20. Jahrhundert, Laaber 2005,
S. 11–46.
12 Jürgen Paul, Die Stadt am Wasser, in: Ausst.-
Kat. Dresden 2005/06 (wie Anm. 8), S. 20–27.
13 Schmidt 2003 (wie Anm. 6), bes. S. 23–29,
52–55.
14 Anja Wegerich, Der Villenbau auf dem Weißen
Hirsch in Dresden im Zeitraum von etwa 1870
bis 1910, Magisterarbeit tu Dresden, 2011. Die
Gestalt der alten Weinbauorte an den Elbhängen
vor der Umwandlung in Villengebiete im Gefolge
des Reblausbefalls von 1887 ist in den Fotografien
von August Kotzsch noch gut erkennbar: Ernst
Hirsch, Matthias Griebel und Volkmar Herre,
August Kotzsch 1836–1910. Von den Anfängen
der Photographie in Loschwitz bei Dresden,
Dresden/Basel 1986.
15 Henrik Karge, Die Naturauffassung der Brücke
im Kontext der deutschen Landschaftsmalerei
um 1900, in: Ausst.-Kat. Dresden 2001/02 (wie
Anm. 4), S. 295–303.
16 Allgemeine Darstellungen zur Lebensreformbewegung:
Eva Barlösius, Naturgemäße Lebensführung.
Zur Geschichte der Lebensreform um
die Jahrhundertwende, Frankfurt am Main/
New York 1997; Die Lebensreform, hg. von Kai
Buchholz (Ausst.-Kat. Darmstadt 2001), 2 Bde.,
Darmstadt 2001; Florentine Fritzen, Gesünder
leben. Die Lebensreformbewegung im 20. Jahrhundert,
Stuttgart 2006.
17 Ulf-Norbert Funke und Karl August Lingner.
Leben und Werk eines gemeinnützigen Großindustriellen,
Dresden 1996; Katja Unger, Die
Internationale Hygiene-Ausstellung Dresden
1911 und ihre Bauten, Magisterarbeit tu Dresden,
2011.
18 Gerhard Kratzsch, Kunstwart und Dürerbund.
Ein Beitrag zur Geschichte der Gebildeten im
Zeitalter des Imperialismus, Göttingen 1969;
Gerald Heres, Kunstwart – Dürerbund – Heimatschutz.
Ferdinand Avenarius und die kulturellen
Reformbewegungen in Dresden, in: Ausst.-Kat.
Dresden 1999 (wie Anm. 10), S. 171–178.
19 So übertraf die Mitgliederzahl des Landesvereins
Sächsischer Heimatschutz im Jahre 1930 mit
40.000 die der anderen deutschen Landesvereine
bei Weitem. Quelle: Der deutsche Heimatschutz.
Ein Rückblick und Ausblick, hg. v. d. Gesellschaft
der Freunde des deutschen Heimatschutzes,
München 1930, S. 187–204. Vgl. Edeltraud
Klueting (Hg.), Antimodernismus und
Reform. Beiträge zur Geschichte der deutschen
Heimatbewegung, Darmstadt 1991.
20 1912 wurde der Sitz des Werkbundes von
Dresden nach Berlin verlegt, siehe Joan Campbell,
Der Deutsche Werkbund 1907–1934,
München 1989; Frederic J. Schwartz, The Werkbund.
Design Theory and Mass Culture before
the First World War, New Haven/London 1996;
100 Jahre Deutscher Werkbund, 1907–2007, hg.
von Winfried Nerdinger (Ausst.-Kat. München/
Berlin 2007), München/Berlin 2007.
21 Heidrun Laudel, Im Spannungsfeld zwischen
Tradition und Neuschaffen. Fritz Schumachers
Dresdner Jahre, in: Fritz Schumacher. Reformkultur
und Moderne, hg. von Hartmut Frank
(Ausst.-Kat. Hamburg 1994), Stuttgart 1994,
S. 67–89.
22 Das Deutsche Kunstgewerbe 1906. iii. Deutsche
Kunstgewerbeausstellung Dresden 1906; Klaus-
Peter Arnold, Vom Sofakissen zum Städtebau.
Die Geschichte der Deutschen Werkstätten und
der Gartenstadt Hellerau, Dresden/Basel 1993,
S. 78–84; Jutta Petzold-Hermann, Die Dritte
Deutsche Kunstgewerbeausstellung Dresden
1906, in: Ausst.-Kat. Dresden 1999 (wie Anm. 10),
S. 65–79.
23 Vgl. Alfred Ziffer, Möbelbau in Dresden – Unikat
und Serie, in: Ausst.-Kat. Dresden 1999 (wie
Anm. 10), S. 80–89, hier S. 86f. Der Aufsatz Naumanns
in: Kunstwart 17, 1904, H. 2.
24 Vgl. Karl Kreuzer, Jugendstil und Reformpädagogik,
München 1988, S. 172–179; Roland Unger,
Dresden und die Kunsterziehungsbewegung zu
Beginn unseres Jahrhunderts, in: Dresdner Hefte
17, 1999, H. 57, S. 14–21.
25 Zur Reformarchitektur in Dresden: Heidrun Laudel,
Dresdner Architektur vor dem Ersten Weltkrieg
unter dem Vorzeichen der Reformbewegung,
in: Dresdner Hefte 11, 1993, H. 36, S. 41–52;
Karge 1999 (wie Anm. 10), S. 37–43; Ulrich Hübner
u.a., Symbol und Wahrhaftigkeit. Reformbaukunst
in Dresden, Husum 2005. Vgl. allgemein:
Sigrid Hofer, Reformarchitektur 1900–
1918. Deutsche Baukünstler auf der Suche nach
dem nationalen Stil, Stuttgart/London 2005. –
Die Jugendstilarchitektur blieb in Dresden auf
relativ wenige Bauten beschränkt; Überblick
dazu in: Karge 1999 (wie Anm. 10), S. 34–37.
26 Vgl. Unger 2011 (wie Anm. 17).
27 Aus der reichen Literatur über Hellerau: Wolf
Dohrn, Die Gartenstadt Hellerau, Jena 1908;
Erich Haenel, Die Gartenstadt in Hellerau, in:
Die Kunst – Dekorative Kunst 24, 1911, Nr. 7,
S. 297–343; Arnold 1993 (wie Anm. 22); Hans-
Jürgen Sarfert, Hellerau. Die Gartenstadt und
Künstlerkolonie, 3. Aufl. Dresden 1995; Ralph
Lindner und Hans-Peter Lühr (Hg.), Gartenstadt
Hellerau. Die Geschichte ihrer Bauten, Dresden
2008; Claudia Beger und Andreas Seeliger, Gartenstadt
Hellerau. Architekturführer, München
2008; 100 Jahre Hellerau. Zur Geschichte und
Zukunftsfähigkeit der Gartenstadtidee (Akten
des internationalen Kolloquiums der tu Dresden,
5.–7.6.2008), im Druck.
28 Richard Riemerschmid. Vom Jugendstil zum
Werkbund. Werke und Dokumente, hg. von