was ist stalinismus - Communist International (Stalinist-Hoxhaists)

nur einen einzigen Zahn im Maul hat, wird der Krieg unvermeidbar bleiben.
Im Laufe der Zeit werden sich die weltsozialistischen Staaten der UdWSR
verschmelzen, wird es vielleicht gar nicht erst zu einem all zu lange existierenden
einheitlichen sozialistischen Weltstaat mehr kommen, um zum Weltkommunismus
vorwärtszuschreiten. Wir wissen es nicht wie schnell oder wie langsam sich dieser
Prozess vollziehen wird und müssen das heute auch nicht unbedingt wissen, denn bis da
ist es noch hin. Wir wissen nur, dass nach dem sozialistischen Staat kein Staat mehr
gebraucht wird. Begeben wir uns also aus der Zukunft wieder in die Vergangenheit, zur
UdSSR Lenins und Stalins und ihrem Verhältnis zur Weltrevolution.
Mit dem Verlust der UdSSR Lenins und Stalins, mit dem Verlust des
sozialistischen Albaniens Enver Hoxhas ist uns bewusst geworden, dass damals deren
Verteidigung unbedingt das Wichtigste gewesen war - sogar im Falle einer damit
unvermeidlichen Hinauszögerung der sozialistischen Weltrevolution. Für die
Weltrevolution braucht man nun einmal eine starke Basis und einen starken Hebel – und
das war in der ersten Periode des Sozialismus nicht anders zu bewerkstelligen als durch
die Schaffung, Stärkung, Verteidigung des „einzigen“ sozialistischen Landes. Und das
war unter den Bedingungen des Abfalls der revisionistischen Länder – einschließlich des
ersten sozialistischen Landes der Welt – von noch viel größerer Bedeutung für den
Kampf gegen das Erlöschen des Leuchtfeuers der sozialistischen Weltrevolution, gegen
die Restauration des Kapitalismus im sozialistischen Land Albaniens mit der PAA des
Genossen Enver Hoxha an der Spitze.
Erst heute unter den Bedingungen des erstarkenden Weltproletariats, der
Entfaltung seiner Selbständigkeit, rückt die Bedeutung der sozialistischen Weltrevolution
wieder mehr in den Vordergrund, hat das Weltproletariat sich davon befreit, von der
weltrevolutionären Basis und dem weltrevolutionären Hebel eines einzelnen
sozialistischen Landes abhängig zu sein, ist es in der Lage, sich selber eine eigene Basis
und eigene Hebel der Weltrevolution aufzubauen, die zweifellos alle Basen und Hebel
einzelner sozialistischer Länder der ersten Periode des Sozialismus in den Schatten
stellen, braucht es das „Schlepptau“ eines einzigen sozialistischen Landes nicht mehr,
kann das Weltproletariat auf die Schaffung weltsozialistischer Staaten zusteuern, was
nur das Weltproletariat fertig bringen kann und wozu kein sozialistischer Staat aus der
ersten Periode des Sozialismus in „einem“ Land in der Lage war und auch nicht sein
konnte.
Wir müssen endlich lernen zu unterscheiden, dass die Basis und der Hebel der
Weltrevolution in der ersten und zweiten Periode des Sozialismus nicht die gleichen sind